无论是牌照还是牌照，很多时候在中国有认证的牌照似乎就代表着合规、官方、可靠。那么互联网金融中炙手可热的第三方支付牌照到底有什么价值呢？
首先，我们要明确定义。牌照叫白白。资质全称是《中华人民共和国支付业务许可证》。什么。惊人的。绝对够高。（说到这里，我不禁要说，这东西出来之前不是没有第三方支付吗？其实不是的，早在2000年中国就已经有第三方支付机构了。只是这个商业模式一直以来我都没有从政府的角度给出解释或者所谓的监管）
好了，言归正传，说说牌照（因为大家习惯称它为车牌，所以本文就叫它）。这个东西最早诞生于2011年，也就是所谓的支付机构正式合法化，第一批支付牌照由央行颁发的那一年。随后又有几批。那么是不是有这个执照就说明从业人员素质高，没有这个执照就不能练了？事实上，情况并非如此。
前牌照时代（即讨论征求意见阶段），广为人知的支付机构主要有银联、支付宝、财付通、快钱、易宝、欢讯、首信易付等。但也有太多的机构也从事支付业务，比如支付宝、支付通等。随着后牌照时代的到来，随着监管力度的逐步加大。出台了多种监管政策，如：支付机构客户备付金存款管理办法、银行卡收单业务管理办法等。在土匪下山的商业模式下，持牌支付机构犹如天上闹事的猴猴，各种颠覆被层层套上了金箍棒。羊妈或者银联只要念一个咒，支付机构就能喝一壶。随着这种监管形势的发展，一种新型的第三方支付模式也得到广泛发展。各种称为支付服务提供商的团体如雨后春笋般涌现。而其背后其实是一家持牌的支付公司。从业者都知道这个模式就是所谓的（二清），那么二清就这么不堪第三方支付牌照，不应该存在吗？其实不一定。所谓二次清算，就是你没有资质，但是你有系统第三方支付牌照，有资源（客户）。借助支付机构的通道连接，您可以实现由支付公司完成的资金清算和结算工作。事实上，在牌照颁发之前，所有的支付机构都清算完毕，因为商业对手之间的资金往来要通过银行实现，首先清算银行向支付机构结算，再由支付机构向支付机构结算资金。商人。也就是说，交易款是通过二次结算结算到收款方的。按照这个逻辑，所谓的二清应该叫三清（呵呵）。事实上，无论经过多少次整体结算，只要资金安全进入收款人账户，交易就完成了。二清所谓的不合规，无非就是没有牌照，无法保证经营的合法性。
唠叨了一阵子，终于打住了这个问题，花钱买license有什么用？
回想当初这个行业，没有门槛，谁有钱有制度就可以做，谁在做，怎么做，好不好，合不合乎道德（毕竟是帮助双方进行资金管理，这里面的道德风险是我们以后再说的），没有标准和约束。然后是许可证。那么license到底有什么用呢？依我拙见，我认为大概有以下几个方面：
1. 设置从业人员门槛，注册从业人员
2、用统一的规则约束从业人员的行为，便于规范管理
3.给用户一颗安心丸（杨氏出品，一定是好产品）
最后
其实，所谓监督和制度，是防君子，不是防小人。衡量一个群体的道德标准已经确立，但这个群体真的都是道德高尚的人吗？不必要。持牌支付机构圈钱、挪用资金、跑路的情况屡见不鲜。而没有牌照的，也有很多人循着支付机构的渠道踏踏实实做生意。所以，有没有牌照，还要看行业的良心。付款人对客户的资金负责。您所做的是为服务付费，而不是许可证。
.jpg)
