5年前的答案，偶尔有个赞。经过这几年的发展，我觉得通讯费应该是比较低的，尤其是新业务。在通货膨胀、房价飙升的今天，通信费屡屡被抽、鞭打，年年加减费提速。通讯费能给今天的普通客户带来多大的痛苦。
————————————————————
作为基层员工，家里还是用邻居家的WIFI，一直舍不得自己再用个宽带。主要原因是光是宽带就贵，只有捆绑套餐（手机|宽带|固话）才能合理使用。在某些情况下，可以获得更便宜的结果。据我了解，电信资费不是由电信自己决定的，政府也有一定的参与。至于上面提到的基站。事实上，基站也需要固网的支持。与宽带不限时流量相比，手机流量真的很贵。很多人想知道为什么数据这么贵，但我也很困惑。但是我知道，如果手机流量不限，基站的容量是一定的，你的互联网体验会糟糕到爆炸。晚上在大学城用手机2G上网的时候，基本跪了。至于魏伟提到的成本，成本高，但是电信宽带的成本不在大楼盘，而是在一些老城区（我指的是独栋小楼聚集的地方），在运营商为了抢新客户，一般都愿意率先进入新楼宇铺设光纤（有的物业会以这个价格起步），用户一般可以到20M甚至100M，老城区的用户可能会不管是什么套餐都要忍受4M宽带。我不希望我作为员工的职位决定我的态度。客观地说，也逃不过垄断这个词。然而，一个不容忽视的事实是，中国是一个幅员辽阔的国家。无论是山区还是农村，都会做一定程度的覆盖。这里面有大量的建设成本。据我在澳洲的同学说，地广人稀，上网费比较贵。我查了一下，好像一个月要几百块钱。另一方面南京电信宽带资费，香港和韩国相对发达，面积小，城市规划好，人口密度高，竞争激烈，所以价格便宜。地广人稀的地方，上网费就比较贵。我查了一下，好像一个月要几百块钱。另一方面，香港和韩国相对发达，面积小，城市规划好，人口密度高，竞争激烈南京电信宽带资费，所以价格便宜。地广人稀的地方，上网费就比较贵。我查了一下，好像一个月要几百块钱。另一方面，香港和韩国相对发达，面积小，城市规划好，人口密度高，竞争激烈，所以价格便宜。
