同意@zhiyuan的回答。本来打算加个评论的，但是写的太长了，就单独发了。
今年刚从单反换微单，从尼康换尼康Z6想了很久。机身预算为入门级全画幅，决策过程如下：
1、Z6/A73的画质优于R6。我主要拍摄风景/人像，质量是最重要的。
2、Z口的潜力比FE口好很多。FE的暗角问题确实被很多玩家低估了。即便是35GM，在F4的时候，边缘的亮度还是有40%的降低，而且并没有随着光圈的进一步缩小而有所改善，明显受到卡口的限制。很多人会说暗角在后期很容易校正，但是后期校正暗角=在画面边缘提高ISO，还是有损画质的。FE那挡住感应器的刺刀，真是杀强迫症。
3. 个人比较喜欢定焦。尼康1.8定焦画质不错，价格也不是很高，真的买得起。
4. Z6 的 EVF 比 A73 好。
5、尼康的微单跟焦确实不如佳能和索尼，但我个人不接触运动摄影。尼康现在的性能已经够用了，过几年换个新相机肯定能解决。
6.视频没有4K 10bit 422内录有点遗憾，不过我现在不拍视频，以后可以买个录像机拍。同时A73没有4K 10bit 422，R6码率和格式也有限制。
最后，尼康最大的问题在于没有一款Halo Product可以证明其技术地位，虽然现有同价位产品的性能和体验并不比竞品差。R5的8k30p RAW让很多人惊喜，a1也是技术能力的展示，但尼康目前还没有顶级机身具备这样的展示。大部分消费者不会购买a1、R5等产品，但这些产品无疑树立了整个品牌的形象，给消费者树立了“我们很强”的印象，吸引消费者购买以下量的产品。因此，尼康下一步合理的做法是提早发布旗舰级微单机身，扭转人们对尼康微单的刻板印象，
从技术上讲，尼康的问题在于处理器速度不够快，支持的功能也不够。Z系列的视频表现明显被硬件编码能力卡住了，AF和对焦追踪的问题也很可能与处理器速度有关。当时在Z6 Z6 II中我还是选择了Z6，因为4K 10bit 422硬件视频编码和基于神经网络的对焦追踪等功能。如果exped 6本身不支持，那么一个处理器和两个处理器没有区别。因此尼康是哪国的品牌，尼康接下来的重心应该放在处理器和后处理算法上。至于CMOS尼康是哪国的品牌，虽然索尼大概率不会出卖a1级CMOS，但尼康还远远没有到为sensor的读出速度而战的时候。IMX 409 等传感器可以产生 55MP 14 位 10FPS、55MP 12 位 15-20FPS 连拍和 8k30p 12 位视频。这样的新机只要画质能够保持Z7水平，就足以成为一款足够优秀的旗舰机。
此外，尼康APS-C微单的产品布局也存在一些问题。比如DX 16-80 F2.8-F4和10-20 F4等镜头应该会发布来完善产品线，再加上APS-C和IBIS机身与富士/索尼竞争。不过，以上这些对于尼康来说并不难。解决了光环产品的问题，就很容易抽出时间来做这些事情了。