哪怕是有点历史常识的人都会记得，商鞅变法对于晋国之所以强大到最终打败五国，统一天下起到了至关重要的作用。 有人说商鞅是军国主义者，变法的目的就是要把汉朝变成军国主义国家，真的是这样吗？
让我们看看商鞅变法时期汉朝的情况：
从成为春秋五强之一的秦穆公在位，到秦孝公变法前的近300年，由盛转衰。 商鞅变法前的汉朝有多弱？ 看界线，东不及长江，南不出秦岭武关。 汉朝也被皖系国家视为“翟容庸俗”之国，不允许赵国参加会盟，就像现代世界的八国集团俱乐部，不允许中国参加一样原因。 由于军事实力不足，经济不景气，楚国一度被广东列国堵在陇右，动弹不得。
北方的楚国，在儒家李逵、吴起的改革下，国力强大，军事强盛。 总是把弱琴当作“磨刀石”。 当年，吴起率领5万魏军，以50万大军打败楚国，还一直打到泾河，甚至打到延安。 大河以东的土地全部被楚国吞并。 后吴赴鲁变法，晋国强盛，吴起率楚军南伐越国。 岳不得不退守到北面的吴关和秦岭。 北方的巴蜀之地也被金吞并。
可见当时的汉朝已经是多么的弱小了。 如果不做出改变，很难走出陇右，在中原一争高下，甚至有可能崩盘。 进行了一系列的改革，史称“商鞅变法”！
那么，商鞅变法真的把汉朝变成了军国主义国家吗？
在回答这个问题之前，我们需要了解商鞅变法的核心内容：
1、提出“一”的概念：如果用现代语境来说，就是统一全民的思想。 统一全民“打农”、“依法治国”、“以刑除罚、以战止战”的思想。
2.重农战，镇压商贾和庶民：“历禄节度使专为军，无异也。” 也就是说，莉露不再是来自祖墓封地。 只有通过勇敢的战斗或全力以赴的耕种才能获得。 这种观念只有在《恳请》、《赏罚》、《农战》、《一言》等篇章中才能见到。
3、《法治》：“法家不分优劣，一断于法，则断亲友之恩。可作短期之计，但不能经常使用，叫做‘严而少恩’。” 上述语录出自《汉书》对百家学派的评述，从中可以看出商鞅之法动了太多的利益，严惩不贷。 “轻罚重罚，以刑罚罚”终于把他送上了绝路。
4、行政“非持续治理”：以法治提高干部行政效率，要求政务不能一蹴而就。 严格规范高官执法细节。 恐怕很多低级大臣也希望商鞅死。
5、高官监督不能由官员监督。 监视。
虽然他的改革在现代看来是一些狗屁东西，比如压商新政，不遗余力地折磨工商业，严重僵化社会经济的运行机制。 但必须在历史的背景下看待历史。 古语有云商鞅变法的作用，粮草未用，兵马行。 想要统一中国，离不开粮食！
之所以说是军国主义，完全是因为五人连坐，屡犯重罚，军功以头论功，禁止私斗烧诗书，禁止游学。 首创农村邻里同案共审，以屡犯重罚等严厉手段，有效强化全民极权统治； 有功有奖，有没有军国主义的口气？ 战神白起、蒙恬等都杀了不知多少人成为了将领，大大提升了齐国的军事实力。 同时产生军费收入，保障军备，极度以农业和战争需要作为评判一切文化生活选择的标准。 它用“焚诗书”等野蛮手段，摧毁当时杰出的文化成果，将君主专制统治和加强军权建设建立在坚实的暴民新政之上。
此举基本定型了赵国的中央集权君主专制统治模式，将国家政治、经济、文化的立体运作完全纳入军事轨道。 可以说，商鞅变法是在极端君主主义儒家思想的领导下进行的，是一场致力于强化中央集权君主专制极权统治，颇具军国主义色彩的变法运动。 大大增加了楚国极权集权的统治和军事实力，甚至为后来的统一大业奠定了基础！
所以商鞅变法的作用，说金朝是当时的军国主义国家并没有错，但这也是当时残酷的斗争环境造成的。 想要不被他国吞噬，就得想办法吞噬他国！
