《辩论技巧总结》word版 本文关键词：辩论，技巧，word
《辩论技巧总结》word版 本文简介：辩论的破题，个人感觉大抵有三种方式：文法解析、逻辑解析和事实解析。这三者理论上没有层次的高低，但一般有这样的一个认识顺序。首先，新人在刚接触辩论的时候，不知道如何下手，于是上网找上一堆或论证或背景的资料，从中提取符合自己的论点和证据，类似从事实上进行分析，当然这种分析并不是很客观的，由于没有经验，在
《辩论技巧总结》word版 本文内容：
辩论的破题，个人感觉大抵有三种方式：文法解析、逻辑解析和事实解析。这三者理论上没有层次的高低，但一般有这样的一个认识顺序。
首先，新人在刚接触辩论的时候，不知道如何下手，于是上网找上一堆或论证或背景的资料，从中提取符合自己的论点和证据，类似从事实上进行分析，当然这种分析并不是很客观的，由于没有经验，在资料的查找和筛选上有很大的盲目和偏颇性。
然后，当熟悉了一点辩论或者在前辈的指导下略窥门径的时候，我们便知道在题目中寻找关键词，以及如何从语法上理解，此时便达到了文法解析的程度。
再有，随着打过几场比赛，晓得了逻辑的重要性，开始进行机械推理的时候，基本上也有了逻辑解析的影子。这里的第二、三部往往也是同步进行的。
再后来，辩手发现在第二、第三步的时候技巧玩的过滥，缺乏思考和内涵的时候，便开始在事实的基础上运用文法和逻辑进行解析，三者可谓合一，当然也可以看作是事实解析的较高层次，这个时候，就算对题目的认识有一定的火候了。
我们进行辩论的很重要的目的也在于通过对一个事物或者事件正反两个方便的论证辩驳，从而更好的认识世界，获得相对真理。墨子经上中说：“辩，争彼也。辩胜，当也。”这里的当就是符合客观事实的意思。因此一个辩题虽然从文法和逻辑上或许可以说的天花乱坠，但是如果与事实相悖，也是不足取的。因此我们应该从辩题的中关键词的标准定义和背景介绍出发，相对真实客观的分析其前提和论证要点，并辅助以充分且相关的事实论据，才是一个比较科学的解体思路和态度。
这里试举一例：世辩的时候我校辩过一个辩题，是关于民主进程的。这里有一个很关键的问题，民主是什么？当然这个问题是有争议的，但是有相对清晰的界定。民主就是人人平等吗，就是一人一票吗，就是少数服从多数吗？当我看到相对权威的解释的时候才恍然大悟，都不是的。所以，辩题中是什么的问题绝对不可以想当然，而是要看客观上是什么，因为很多时候，我们司空见惯或者理应如此的认识是与事实有偏差甚至截然不同的，这个是需要在破题的时候重视的。
篇2：辩论赛相关材料
辩论赛相关材料 本文关键词：辩论赛，材料，相关
辩论赛相关材料 本文简介：一方面，异常天气影响了蔬菜的种植、收获，导致蔬菜的产量减少，这样供应市场的蔬菜数量必然比正常时候要少。物以稀为贵，既然供应量少了，而需求量不变，菜价的上涨就是必然的了。另一方面，异常天气也会影响蔬菜的运销，导致经营成本上升，为了不亏本，经营者自然会把价格上调。这几乎就是一条规律了。在我国各地，每逢不
辩论赛相关材料 本文内容：
一方面，异常天气影响了蔬菜的种植、收获，导致蔬菜的产量减少，这样供应市场的蔬菜数量必然比正常时候要少。物以稀为贵，既然供应量少了，而需求量不变，菜价的上涨就是必然的了。另一方面，异常天气也会影响蔬菜的运销，导致经营成本上升，为了不亏本，经营者自然会把价格上调。这几乎就是一条规律了。在我国各地，每逢不可抗的天气灾害出现时，当地的菜价都会呈现上涨趋势。可见，异常天气期间菜价上涨，是市场对供求变化的正常反应，是市场规律在起作用，是一种正常的市场现象。
既然菜价上涨是正常的市场现象，政府就不宜采取“非市场”的手段来解决。因为“非市场”手段会破坏市场的自我调节机制，从而对市场的供求两方发出错误的信号，导致双方做出错误的反应。具体到菜价上来说，面对菜价上涨，如果政府通过行政手段强行平抑菜价，让菜价按政府的意愿降下来，这从表面上看，好像是保护了市民的利益，但实际上却会损害市民的利益。因为，菜价过低，菜农和经销商们无钱可赚或赚钱很少，他们就会减少蔬菜的种植和运销，从而使蔬菜的供应量更加稀少；而广大市民，也就不得不更多地面临缺菜的困境。可见，这种做法，既损害了菜农的利益，也使市民的利益得不到保障，实在是有弊无利。
但菜价上涨确实影响了市民的生活，政府又不能放手不管，任由市场自然调节。政府要做的，就是制定有效的政策，利用政策的激励作用，来达到平抑菜价的目的。其实，解决菜价上涨最直接最有效的办法，就是增加供给，让充足的供应把过高的价格压下来。政府可以在这方面多想想办法。如对菜农进行补贴，激励他们种植出更多的蔬菜，从源头上解决蔬菜的紧缺问题；给蔬菜运销企业提供优惠政策，激励他们把更多的蔬菜运到市场；给蔬菜经营者提供更多的便利条件，激励他们销出更多的蔬菜；政府扶持建立菜篮子基地，主导蔬菜的供应；等等。这些方法都是被实践证明是行之有效的。
另一方面，政府应该对因菜价上涨而生活受到极大影响的一部分人发放菜价补贴。这部分人，应该包括城市里的低收入者、困难群众和某些特殊群体。因为，保障这部分人的生活不因菜价的上涨而受到极大影响，是政府的重要职责之一，政府当然要在这方面有积极作为。
针对政府限价伤害菜农利益的说法，中新社记者采访了数位福州闽侯的菜农，受访者表示：这一年来，蔬菜收购价基本没有什么变动，即使是市场价格很高的时候。分析人士指出，福州菜价高扬时，价格中的暴利部分大多被批发环节及市场环节等中间利益市场压榨。
http://search.cntv.cn/netall/index.shtml?qtext=%u5E73%u6291
http://msn.smgbb.cn/pageFold/2010/11/26/24_SHDongFangTV20101126121006_0.shtml
商务部要求缓解蔬菜滞销稳定菜价防止菜贱伤农http://news.sina.com.cn/c/2011-04-23/200622346351.shtml
群众利益无小事，餐桌连着你我他。不要以为老百姓的一日三餐无关紧要，“菜篮子”关乎社情民意、折射政府形象，降低国民的“三餐”成本就是最直接、最现实的以人为本和执政为民。
“民以食为天”，菜篮子永远是老百姓最关心的话题。“价格”是平抑市场供需失衡的调节杠杆，物以稀为贵、供不应求才是物价飞涨的根本原因。需要打击的是囤积居奇、串通涨价的“垄断性”竞争，其扰乱了有序的市场流通、损害消费者利益。
导致菜价持续居高不下的主要原因有二：一是政府对“菜篮子”工程建设投入不足。二是老百姓对瓜果蔬菜的需求量猛增。稳定蔬菜市场，归根结底还是要致力于发展和丰富“菜篮子”。
我认为，减少流通环节是平抑菜价的关键，力争通过“农超对接”，菜农和农业专业合作社与大的机关、大的企业和学校、医院以及宾馆等人口密度比较大的地方进行对接，减少中间流通环节，才能平抑菜价。
我市的蔬菜品种单一、种植地小、供应量少是导致今年菜价居高不下的直接原因，那么就需要有关部门在蔬菜种植前期的面积、品种上加以引导，既要避免一窝蜂地种植，也要避免过于单一化，种植品种还要多样化；另外，科学技术部门要在菜农种植上积极给予技术指导，以提高蔬菜产量，增加菜农收入。只有菜农的收入增加了，菜农才会积极种菜；而本地的蔬菜供应如果能够完全满足市民需求，那么菜价就会自然回落到正常价位来。
现在蔬菜居高不下的原因是，摊位费用太高，一间房子要几百，甚至上千，就一个卖菜的根本就承受不了这么高的费用，还有一个原因，菜价流通环节太多，层层剥削菜价，到消费者手里，菜价刚好翻了一翻。
菜贱伤农，菜贵伤民。针对近日我国部分地区少数蔬菜品种出现“卖难”现象，商务部新闻发言人姚坚23日表示，商务部已紧急下发通知，要求各地商务主管部门采取多项措施维护菜价稳定和市场平稳运行，同时要求商务部门与农业等部门建立密切协作机制，千方百计缓解蔬菜“卖难”。姚坚说，各地商务部门将会同农业等部门采取措施全力缓解少数蔬菜品种出现的“卖难”问题。不可否认，政府在平抑菜价方面取得了不俗的成绩，监测数据显示，随着蔬菜供应量明显增加，4月初以来，全国菜价降速明显加快，步入季节性下降通道。菜价降了，为何百姓的感觉不那么明显呢？
央视记者在杭州发现，新上市的卷心菜在批发市场一毛五一斤，到了农贸市场却一元五角一斤，几公里就翻了10倍。在电信业流行着“最后一公里”的定律，简单来说就是电信运营商把通讯线路铺到小区，由小区负责完成入户的那段距离。蔬菜从田间到零售市场，其实同样也在遵循“最后一公里”的定律。
一般来讲，蔬菜从田间到零售渠道要经过多个“加价”环节，物流运输成本、批发市场的摊位租赁成本、从批发市场再到零售商的二次物流成本、零售市场的摊位成本……这还不包括税收和运输途中的损耗。一系列的加价环节无疑增厚了菜价，当然这种连锁反应自然也就传导到了处于产业“下游”的消费者。
要想既保证菜农赚到钱，又要让百姓吃到便宜菜其实也并非没有好的办法。这就要从源头上合理规划农民的蔬菜种植规模，同时最大限度的减少销售中的流通环节。
目前导致蔬菜市场出现价格高涨的一个主要原因是来自蔬菜市场的信息不对称。在蔬菜供需大致平衡的情况下，众多蔬菜种植户和买菜的居民之间信息沟通不畅，中间商和热钱在中间环节操纵市场、炒作和人为抬高菜价。
对于菜农来讲，当大量同类菜品集中上市，销售价格便会低于其种植成本，这样的结果将直接导致菜农赔本销售，这对于年收入不高的农民来说无疑是难以承受的，这就需要将更多、更及时的信息传递给信息相对落后的菜农，让他们的种植从选种开始，就跑赢市场。在河南洛阳，当地政府为了帮助菜农渡过“卖难”难关，还允许菜农直接进城卖菜。
在我国产菜大户山东省，农超对接给百姓和菜农都带来了好处，当然我们天津更是早早就走在了农超对接的前列，各大超市的农超对接政策已深入人心。很显然，农超对接是降低百姓吃菜成本的一条有效途径。
当然，降低百姓吃菜成本，批发市场和零售市场也是要解决的重要环节，本市去年就出台了对外地进津运菜车辆减免通行费的政策，同时还对部分批发商的摊位费进行了下调，这些都大大降低了蔬菜的流通成本。平抑菜价不是一朝一夕的事，对政府来讲是一项长期的民心工程。解决好“最后一公里”的吃菜问题，才能从根本上让百姓吃上实惠菜。
中国经济网北京1月12日讯
中国经济网记者从中国流通三十人论坛秘书处获知，商务部原部长助理、中国流通三十人论坛理事长黄海最近一篇题为《关注“最后一公里”菜价飞涨的体制原因》的研究报告获得**总理批示。黄海认为，尽管高企的蔬菜价格已经出现明显回落，但是菜价上涨背后存在着深刻的体制性、政策性原因，必须采取标本兼治的办法予以解决。否则，很可能只是“头痛医头、脚痛医脚”，随时会出现价格反弹。
中国经济网记者获悉，黄海在这篇报告中提出，这些体制性、政策性原因主要包括三个方面：
第一、批发、集贸市场收取高额摊位费，重要原因是**对于公益性流通基础设施的投入严重不足。
目前，我国大中城市的蔬菜供应，90％左右都要通过批发市场和集贸市场。这些市场收取的高额进场费、摊位费、交易费等，对菜价上涨有直接影响。借鉴国际经验，不论是日本、韩国还是欧美发达国家，都把城市农产品批发市场作为公益性的流通基础设施，全部或大部由**投资建设，然后通过招标或指定企事业单位，不以营利为目的，低收费保本经营。而我国的批发市场、农贸市场，基本上由企业投资并经营，为了收回投资并获得利润，只能采取高收费的办法。如深圳农产品批发市场集团，还成了A股上市公司，更要把提高利润作为经营目的。**要求短期降低收费完全可以，但长期执行企业难以承受。
第二、零售菜价高出批发价一倍左右，重要原因是城乡二元结构下农民在城市生活要付出高额成本。
目前在大城市集贸市场卖菜的摊贩，基本上全部是进城农民，小城市中有少量下岗职工也在卖菜。主要原因是卖菜非常艰苦，进货时肩挑车拉，还要早出晚归，城市人很难适应。这些农民摊贩除了要缴纳进场费、摊位费外，在城市租房、吃饭、看病都要花钱，特别是子女上学的借读、赞助费用还要大大高于城市居民。即使零售菜价翻了一番，他们也没有挣到什么钱，仍然是城市中最低收入的群体。
中央电视台曾报道了一位在城市卖菜的农民，全家三口人蜗居在一间6平米的出租房中，屋内家徒四壁，主要家具是一张三层的床铺，最上层放杂物，中间孩子睡，下层父母睡。如果他们能够享受到城市人的公共服务，一定可以减少加价，降低菜价。建议媒体不要过多指责零售环节加价，这对卖菜农民是不公平的。
第三、超市销售农产品价格较高，重要原因是农产品增值税抵扣政策没有完全落实。
按照现行税法，农业生产者销售的自产农产品免征增值税，超市等纳税人购进免税农产品凭发票可获得13％的税额抵扣。但由于种种原因，也包括少数不法分子利用这一政策偷税骗税，流通企业反映在具体执行中存在一些问题。经过商务部、财政部、税务总局的共同努力，这个问题得到一些改善，但有部分流通企业、部分地区仍然反映政策没有完全落实。由于超市向农民收购农产品时免税，但销售时要支付13％的增值税，只得把这部分成本打入菜价。据了解，财政部、税务总局正在研究，拟对流通企业采取核定扣除农产品进项税的办法，建议尽快实施，以减轻农产品流通企业负担，最终让利于百姓。
一位粮商对记者坦言，农产品从收购到加工到销售，每个中间商都有利润。
绥化市一位粮商说，近年做粮食生意的人越来越多，表明粮食经营颇有利润空间，从小贩子到大户再到加工企业，每个环节都是要挣钱的。
农民手里缺钱，粮一打下来就要卖掉，往往这是粮价最低的时候。而粮商却不是这样，他们收粮、囤粮、运输、走关系请人吃饭等环节，可能处处要花钱，但这些钱包括销售利润都在粮食加价上出。
由于经常卖粮食给加工企业，所以他知道粮食加工企业的利润更高，有的加工企业表示，利润率低于３０％的不干。而加工企业又关联着许多代理商、分销商，直到粮油市场及超市，每个环节都要层层加价的。于是乎，农民１．１元卖出５００克大豆，要花５．８元才能买回５００克大豆油。
多数农产品利润被流通环节赚走已成不争的事实。
以大豆为例，陈洪生算了一笔账：农民卖５００克大豆仅得１．１元，这些大豆经过加工再走向市场，价格则翻了几番；按６０％计算出油率，５００克大豆出３００克油，外加１５０克豆粕，按当时市场价，两项相加可卖３．７２元，扣除制造成本和机器磨损费，还可赚３．５２元，可见农产品加工环节利润之高。
黑龙江大学经济与工商管理学院院长焦方义认为，粮商囤粮然后再到市场上高价销售，是一种变相垄断行为，夺走了农产品涨价带给农民的实惠。
这位博士生导师说
据了解，这轮菜价上涨获益最多的是蔬菜流通商。菜农由于缺乏市场信息，部分品种与市场衔接不畅，时常出现丰产不丰收及结构性、季节性、区域性的过剩。当蔬菜价格涨到高位时，很多菜农并没有蔬菜可供销售，无法获得高菜价带来的利益。张真和：前段时间我去河南中牟县调研，蒜农以每斤3—4元的价格卖出，而同一时期北京的超市里大蒜价格则卖到20多元一斤，利润大部分让流通环节赚走了。
从年初“蒜你狠”、“豆你玩”，到“姜你军”，辣椒、大蒜、生姜等农产品价格相继上涨。菜价既关系居民“菜篮子”，又关系农民的“钱袋子”，关系着管理好通胀预期。菜价波动背后有什么深层次原因，稳菜价从哪儿着力？怎样统筹兼顾？
蔬菜、水果等鲜活农产品进入终端消费，一般要经过产地收购、长途运输、销地市场批发、零售等环节。
发改委价格监督检查司司长许昆林首次给出了“游资炒作”的解释：在市场旺销的情况下大量囤积，造成市场供应紧张，价格上涨以后再出售，或者垄断货源，造成市场紧张且从中牟取暴利就可认定为游资炒作。
从各部委的不同论调中我们可以得到几个信息。第一，囤积炒作、哄抬物价的事实存在，不过只是少数不法经营者的行为，并非农产品价格波动的主要原因。第二，容易被炒作的农产品品种通常包含一些共有的特征：基本都是干货，有一定存放期，炒家有时间囤货和消化存货;多为小宗农产品，不容易招致政府价格干预;产地集中，炒家容易掌握产量情况;盘子小，控制市场需要的资金量少;价格长期偏低，存在“抄底”的机会。大蒜、绿豆、生姜、大料等均属此列。这与记者探访京津两地多个农产品批发、零售市场的调查结果基本相同。
那么，这一小部分“炒家”是怎样操作的?
简而言之，就是大举建仓、控制上游、控制下游、舆论造势、对敲拉高五个环节。首先要提前研究收成情况，做好冷库、运输和资金准备，发现有减产迹象便提前介入;接着，集结产地信息灵通人士在产地收购囤积，导致局部市场供求失衡，等待价格上涨，再高价放出，等货差不多放完，价格开始回落，再囤积抬价直至新货上市。在实际操作中，因涉及到多方面的问题，炒家需要统筹全局，因势利导，比如集结行内外资金和利用各种方式制造暴涨预期。
中国人民大学农业与农村发展学院副院长郑风田教授表示，按照过去的规律，任何一个农产品价格在产生巨大泡沫之后，受损的一定是农民和中小中介公司。大量游资在一个很高的价位撤走，接盘的都是这些散户和农民。
无数的事实表明，农产品价格上涨，获益最多的还是流通领域。一则农业生产周期比较长;二来较之于其它社会群体，农民与市场衔接不畅，经常出现丰产不丰收及结构性、季节性、区域性的过剩;同时，由于农民生产规模小，经营分散，生产农产品数量有限，处于产业链的弱势地位，面对强大的流通环节，没有话语权。这样就导致每次涨价的最终结果是，自己得到的利益甚至小于农产品原材料价格的涨幅。但流通商却凭雄厚的实力，在短时间内能够囤积物品，低吸高抛，赚取最大的利润。
在农产品“应该”涨价的时候，宽裕的流通性助燃，烧起了这一轮粮食、蔬菜价格上涨的火。
权且不提及限制物价提高和地方政绩挂钩后，会催生多少反市场规律的“暴力调控”，面对已经对农民越来越“没有吸引力”的农业生产，在机械化规模生产未实现和配送系统未建立之前，旨在依靠强制力抑制农粮和蔬菜价格，只能加剧农业劳动力继续流失，加剧今后农产品价格上涨的趋势。
无独有偶，由于国内货币政策趋紧遭遇美国第二轮货币宽松政策，中央政府压制国际热钱进入的压力增加，棋出险招，只能压制证券和地产“牛市”的来临，降低热钱入境炒作的冲动;在这个背景下，也就无暇顾及国内多余的资金向实体行业渗透。CPI的迅速增长，已经堵住了通过金融手段迅速收缩流通性的可能，“负利率”时代，利率对于资本变得毫无吸引力，而这部分流动性如果继续流入股市和楼市，将无法避免地引发国际热钱席卷而来，国内市场将成为“美国宽松货币政策”的饕餮盛宴，为金融泡沫推助的一派虚假繁华全部买单。
蔬菜作物由于生产和销售环节分散，大规模的热钱难以植入，实际上将热钱炒作的范围限制在生姜、大蒜等“一季生产、易于囤积”作物和玉米、棉花等经济作物范围之内，并不会大规模殃及粮食作物和普通蔬菜。
蔬菜作物由于生产和销售环节分散，大规模的热钱难以植入，实际上将热钱炒作的范围限制在生姜、大蒜等“一季生产、易于囤积”作物和玉米、棉花等经济作物范围之内，并不会大规模殃及粮食作物和普通蔬菜。
社会的发展不可以一日无农，可农业又是弱质产业，所以在市场这个“无形的手”调节有失偏差时，政府这只“看得见的手”就该有所行动。首先要针对土地在减少农民也在减少的现状，继续加大对“三农”的扶持力度，依靠市场拉动生产;其次是以市场引导为主，政府调控为辅，调整农产品生产布局，形成优势农产品产业带，以规模性产业支撑市场发展。当然最重要的一点，还是要在流通领域为农产品价格“减肥”，从流通环节为农民增收挖潜力
按照市场化农业发展要求，产供一体化是农产品流通发展的归宿。因此，要充分发挥农业专业合作社的作用，培育农村经纪人队伍，发展农村中介流通组织，强大农民的市场博弈能力，建立产销直挂关系，让农民参与流通领域利润分配，实现生产订单化与农产品的品牌化、商品化的问题。
关于农超对接：
因为资质不够，只能通过中间供应商将产品提供给超市，否则就无法合作。
他们在“农超对接”上，都有着对农场主或合作社的规模要求，这个对接门槛相当高：蔬菜水果种植基地总面积在1000亩以上，其中最小的连片面积在200亩以上；
一些规模较小的超市对规模要求不算太高，但是认为我们一来产品比较单一，二来没有办法稳定供应。”
农场主都存在规模较小、生产产品单一化、产量不稳定等问题，超市要管理和对接起来耗费的成本太高，操作有难度。“还有农残检测这一块，也是大问题。”
原因是超市的采购量小、品种多，“每天就几百公斤蔬菜，还要菜农送到超市”，这导致农户慢慢的没有了积极性。现在三江镇每年有三分之一的蔬菜在本地销售，其余的全部通过中间商卖到省外市场。
LIR2
B“3F
超市的采购量小、品种多，“每天就几百公斤蔬菜，还要菜农送到超市”，这导致农户慢慢的没有了积极性。
什么是均衡价格
需求与供给是共同影响市场但作用方向相反的两种力量。当需求与供给两种力量的作用力相等时，其商品市场就进入一种相对静止的状态，此状态被称为市场均衡.在市场均衡状态下需求价格与供给价格相等，此时的价格称为均衡价格。在同样的均衡状态下，需求量与供给量相等，此时的商品数量被称为均衡数量。
均衡价格与市场价格
在现实经济生活中，我们常见的各种商品和服务的价格称之为市场价格(market
prices)。值得注意的是，市场价格可能与均衡价格相等，也可能与均衡价格不相等，这与均衡的概念并不矛盾，而正是市场机制作用的表现。其他因素保持不变，当市场价格与均衡价格相等时，市场价格不会变动；当市场价格与均衡价格不相等时，市场中自发的供求关系的作用会使市场价格趋近于均衡价格，只要两者存在差异，市场力量就会自动填平这种差异。
市场价格与均衡价格发生偏离的情况
(1)市场价格>均衡价格→需求量小，供给量大→供大于求→价格下降→减少供给，需求增加→价格上升，市场价格趋于均衡价格
(2)市场价格<均衡价格→需求大，供给小→供小于求→价格上升→增加供给，需求减少→价格下降，市场价格趋于均衡价格
均衡变化及供求定理
市场均衡只是一种相对静止的状态，并非是一旦形成就永远不再改变的状态。只要买卖双方任何一方的力量出现变化，均衡状态马上就会被打破。而事实上，市场供求双方的力量总是在变化的，因此，市场总是会从一种均衡过渡到另一种均衡，从一种均衡价格和均衡数量过渡到另一种均衡价格和均衡数量(新的均衡点可能高于也可能低于原均衡点)。市场上供求的均衡是相对的，变化是绝对的。
由于均衡价格和均衡数量是在供求双方相等力量的共同作用下形成的，所以供求双方力量对比发生变化，均衡价格与均衡数量就会随之发生变化。下面是对均衡变化的两种情况的分析：
(1)当供给不变，需求变动时
当供给不变，需求增加，即需求曲线向右上方移动时，均衡点由E0点移至E1点。此时，均衡价格由P0提高到P1，均衡数量由Q0增加到Q2，而当供给不变，需求减少，即需求曲线向左下方移动时，均衡点由E0移至E2点。此时，均衡价格由P0降到P2，均衡数量由Q0减少到Q2。
由此可得出结论：当供给不变，而需求变动时，均衡价格与均衡数量与需求呈同方向变化。
(2)需求不变，供给变化时
需求不变，而供给发生变动。当供给增加，即供给曲线向右下方移动时，均衡点由E0点移至E1点。此时，均衡价格由P0下降到P1，均衡数量由q0增加到q1，而当需求不变，供给减少，即供给曲线向左上方移动时，均衡点由E0移至E2点。此时，均衡价格由P0增加到P2，均衡数量由Q0减少到Q2。在同一坐标系中，两条曲线的交点所对应的价格P0就是均衡价格，所对应的数量就是均衡数量。
由此可得出结论：当需求不变，而供给变动时，均衡价格与供给呈反方向变动，均衡数量则与供给呈同方向变动。
根据以上关于需求与供给变动对均衡的响的分析可以得出供求定理：
需求增加，均衡价格上升，均衡数量增加；需求减少，均衡价格下降，均衡数量减少；供给增加，均衡价格下降，均衡数量增加；供给减少，均衡价格上升，均衡数量减少。
关于自由市场：
经济体制的一个极端是完全的自由市场经济，这种经济类型中根本没有政府参与，由经济系统中的个人或公司做出与自身有关的所有经济决策。自由市场经济一般与土地和资产私人所有的经济制度相联系。
在这种经济体制中，资源配置是借助于经济当事人下列的行为实现的：
（1）企业的目的是为了获取最大化的利润。
（2）消费者在购买商品时力图使货币收入体现出最大价值。
（3）每个人自由做出他们的经济选择，消费者自由决定用自己的收入去购买什么产品，工人自由决定在哪儿工作以及工作报酬，企业自由选择出售什么产品以及使用何种生产方式。
（4）企业和消费者做出的供给和需求决策相互作用，从而影响、决定市场价格。
（5）通过市场价格的自发调节，资源朝着相对价格高的用途配置。
自发起作用，不需要昂贵和复杂的官僚机构来协调做出经济决策，市场机制能对变化的需求和供给情况迅速做出反应，以便把资源配置到最需要它们的地方。这些是它的主要优点。
但在实践中，自由的市场经济体制也会出现这样或那样的问题。这些问题主要有以下几个方面：
（1）企业之间的竞争是有限的，一些大公司可能会垄断一个行业。在这些情形下，他们会抬高价格，获取高额利润。
（2）缺乏竞争和高利润使公司推动高效率的动力。
（3）权力和财富可能不会平等分配。
（4）一些公司的行为对社会是有害的。
（5）私有企业不会生产一些对全社会有利但对自身无利的产品。
（6）自由市场经济可能导致宏观经济的不稳定，可能会出现高失业率和生产下降的衰退以及价格上涨。
（7）最后，从伦理学的意义上，自由市场经济从处我利益出发，可能会鼓励自私。贪婪、物质主义和权力至上的观念。
相关台词：
心里阳光点好不好？你心里能不能阳光一点啊?
你用谎言去验证谎言，得到的一定是谎言
土豆，一切皆有可能-只有做菜的可能；人类没有了土豆，世界将会怎样-不吃了呗；土豆恒久远，一颗永流传-早烂了！
二十一世纪什么最贵？和谐……
篇3：辩论赛—诚信主要靠自律
辩论赛—诚信主要靠自律 本文关键词：辩论赛，自律，主要靠，诚信
辩论赛—诚信主要靠自律 本文简介：哲学上说，内因起决定作用，如果自律是内因的话，那么是不是自律其主要作用？（不会有人说内因是他律吧）自律防守就抓住他律必需内化为自律才能起作用，才能“诚”自律攻击就抓住他律治标不治本，坏人被制裁了就是好人了吗自律则指的是一个人对社会、道德的规范，对各种法规自学的认识，是没有处在监督下的一种自觉的行为1
辩论赛—诚信主要靠自律 本文内容：
哲学上说，内因起决定作用，如果自律是内因的话，那么是不是自律其主要作用？（不会有人说内因是他律吧）
自律防守就抓住
他律必需内化为自律才能起作用，才能“诚”
自律攻击就抓住
他律治标不治本，坏人被制裁了就是好人了吗
自律则指的是一个人对社会、道德的规范，对各种法规自学的认识，是没有处在监督下的一种自觉的行为
1如果人类道德主要靠外界力量的约束来维持，诚实就应该改名叫坦白从宽。守信也可以叫强制执行了
2请问对方辩友，中国目前的法律制度建设超过了建国以后任何一个时期，一天到晚在喊打假，为什么出现越打越假的局面呢
3自律起主要作用，但不否定他律的辅助作用，他律只是在自律松懈时的补充手段。
10对方辩友说只要
不断加强诚信立法就能解决问题
请教对方辩友
如何解释和面对“上有政策、下有对策”的社会现象
12如果说诚信主要靠他律,是否我们借一块钱也要签借款合同著明还款期限喊人佐证?
13想一下，如果我们连诚信这一基本的道德都要依靠
他律的话,我们还有什么不需要依靠他律呢?事事要他律,人人要他律,那样的社会有多可怕?我们只有建设警察国了.
可是,谁来“律“警察呢?
14道德和法律有联系，但两者不等同，何况，法律在我国反映的是大多数人的意志,既然是大多数人意志的体现，那么也就是说，对大多数人而言，不存在“他律“的概念，依法办事就是他们按自己的意志办事,恰恰是“自律“.
法律的“他律“力量要对付的,只是那主流之外的一小部分人,16对方辩友一味迷信他律，带来的只能是
“道高一尺，魔高一丈”，
17难道你没签合同就会借钱不还吗？如果有个人你知道他纯粹就是无赖
即使他愿意也欠条给你
你会借钱给他吗
20自律不足用他律补充能说的过去
他律不足用自律补充
请问如何理解
试举一例
25他律有其固有的滞后性、有限性和简约性。如法律来源于实践又服务于实践，而法律的创制落后于现实，今天的法律是总结过去的经验，而飞速发展的现实，新情况新问题出现将无他律可循时，那靠什么约束呢
哦，正所谓“江山易改，本性难移。”人的本性是由人自身自律决定的，无论他律如何影响，做出决定的还在于我们自身
举个例子，为什么在一些乡下地区可以“夜不闭户”，而城里反而不行？从法律的普及程度和执法力量的分配来看，显然城里要优于乡下。可见，“夜不闭户”现象的形成，主要不是基于法律这种“他律”的力量，而是基于自然状态下人类天然的道德感情。
莎士比亚说：“如果要别人诚信，首先自己要诚信”
任何他律形式都必须内化于心才能起到作用，而这个内化的过程恰恰是自律的作用；其次，自律的程度也制约着他律实现的程度。试问当执法者不守法如何他律？
同样的，考试作弊、黑哨假哨是因为没有他律环境的制约吗？显然不是。
当然，我们也不可忽视他律的保障作用，撇开任何一方，诚信都将无以依存，辅助无法代替主要。
他律最大的缺陷在于它不能解决“累犯”的问题，为什么会有大量罪犯“二进宫”“三进宫”？因为他律没有转化成个人的认识，因此要真正实现社会诚信。
哲学告诉我们：内因决定外因。因而真正制约一个人行为动作，具体到使其遵循诚信的即是其思想道德与精神内在，而这，也正是我方所坚持的自律。反观他律，其作为一种除行为人自身之外的其他约束力，也必定要获得个人的认可和接受才能达到其本质的最为初衷的效果。然而在现实实践中，他律往往作为一种对事后行为的惩治，只能形成所谓警世的效果，却不能于根本约束与规导人们诚实、守信，因而坚守诚信，自律则必定首当其冲。
从宏观角度看，这个社会一直在自律着，社会成员自已立法，自己守法，并自己监督自己。因此我方再次重申：“诚信主要靠自律”
从马克思主义哲学观来看，自律是内因，他律是外因。内因是事物发展变化的根本，外因只是条件，外因只有通过内因才能起作用。如果一个人不把法律规范化，那么法律的约束如何对他人起作用？
在法律的今天，还有犯罪？
在事物的变化发展中，内因才是根本，外因只是条件，外部因素虽然重要，但外因是通过内因在起作用，我们不能因为外因重要就说事物发展主要靠外因。
2