张维迎《博弈论与信息经济学》部分答案 本文关键词：经济学，答案，博弈论，信息，张维
张维迎《博弈论与信息经济学》部分答案 本文简介：张维迎《博弈论与信息经济学》部分习题答案如果图片不显示，用打印预览就可以了。P127第一题：领悟精神就可以了，而且每本书上都有这些例题，不找了。第二题：UMD为参与人1的战略，LMR为参与人2的战略。前面的数字代表参与人1的得益，后面的代表参与人2的得益。参与人2的R战略严格优于M战略，剔除参与人2
张维迎《博弈论与信息经济学》部分答案 本文内容：
张维迎《博弈论与信息经济学》部分习题答案
如果图片不显示，用打印预览就可以了。
P127
第一题：领悟精神就可以了，而且每本书上都有这些例题，不找了。
第二题：
UMD为参与人1的战略，LMR为参与人2的战略。前面的数字代表参与人1的得益，后面的代表参与人2的得益。
参与人2的R战略严格优于M战略，剔除参与人2的M战略，参与人1的U战略优于M战略，剔除参与人1的M战略，参与人1的U战略优于D战略，剔除参与人1的D战略，参与人2的L战略优于R战略，剔除参与人2的R战略。最后均衡为U，L（4，3）。这样可能看不清，按照步骤一步步画出图就好多了。
第三题：恩爱型
厌恶型
用划线法解出，恩爱的都活着或者都死，厌恶的或者受罪，死了对方另一个人开心的不得了。
第四题：没有人会选择比原来少的钱，战略空间为{原来的钱，比原来多的钱}。支付为{0，原来的钱，比原来多的钱}。纳什均衡为选择原来的钱。要画图自己画画。
第五题：n个企业，其中的一个方程：π1＝q1（a－（q1＋q2＋q3……qn）－c），其他的类似就可以了，然后求导数，结果为每个值都相等，q1=
q2=……qn=(a-c)/(n+1)。或者先求出2个企业的然后3个企业的推一下就好了。
第六题：在静态的情况下，没有一个企业愿意冒险将定价高于自己的单位成本C，最终P=C，利润为0。因为每个参与人都能预测到万一自己的定价高于C，其他人定价为C那么自己的利益就是负的（考虑到生产的成本无法回收）。就算两个企业之间有交流也是不可信的，最终将趋于P=C。现实情况下一般寡头不会进入价格竞争，一定会取得一个P1=P2=P均衡。此时利润不为零，双方将不在进行价格竞争。
第七题：设企业的成本相同为C，企业1的价格为P1，企业2的价格为P2。
π1=(P1-C)(a-P1+P2)，π2=(P2-C)(a-P2+P1)。一阶最优：a-2P1+C+P2=0，a-2P2+C+P1=0。
解得：P1=P2=a+C，π1=π2=a2。
第八题：不会！
第九题：
A
B
C
A
B
C
A
B
C
A
B
C
A
2,0,1
2,0,1
2,0,1
A
2,0,1
1,2,0
2,0,1
A
2,0,1
2,0,1
0,1,2
B
2,0,1
1,2,0
2,0,1
B
1,2,0
1,2,0
1,2,0
B
2,0,1
1,2,0
0,1,2
C
2,0,1
2,0,1
0,1,2
C
2,0,1
1,2,0
0,1,2
C
0,1,2
0,1,2
0,1,2
参与人1的得益为第一个数字，参与人2为第二个数字，参与人3为第三个数字。划线法得到纳什均衡为(A,A,A),(A,B,A),(B,B,B),(A,C,C),(C,C,C)。
第十题：
杆子
老虎
鸡
虫子
杆子
0,0
-1,1
0,0
1,-1
老虎
1,-1
0,0
-1,1
0,0
鸡
0,0
1,-1
0,0
-1,1
虫子
-1,1
0,0
1,-1
0,0
参与人1的得益为第一个数字，参与人2的得益为第二个数字。
无纯战略纳什均衡，设参与人1为P1～P4，参与人2为Q1～Q4。
得到：-Q2+Q4=Q1-Q3=Q2-Q4=-Q1+Q3，推出：Q1=Q2=Q3=Q4=1/4。同理P1=P2=P3=P4=1/4。以上述的概率在杆子，老虎，鸡，虫子中选择一个。
第十一题：
A
B
C
3,3
-6,0
D
0,-6
0,0
均衡为（A，C）(3，3)。转换为
A
B
C
3,3
-6,0
D
0,-6
0,0
E
4,0
2,5
均衡为（B，E）(2，5)。此时参与人的得益为2，比转换前降低了。
P233
第一题：画画就算了，word不好做出来，需要的话等有相机在拍出来。
第二题：看看就不是完美回忆。证明不会。
第三题：（1）
分别求导得到：q=b,p=ab-c.
(2)由于利润函数是可以观测的，逆推企业2的利润函数，一阶最优化得到：q=b，回代到企业1得到p=ab-c，
(3)同理逆推得到：p=aq-c，代入企业2得到：π2=-(q-b)2+aq-c，一阶最优化得到q=b+a/2，p=ab+a2/2-c。当a>0时两个企业都希望企业2先决策，当a16时引进新技术，f0，μ>0时，即参与约束等式成立，激励相容约束等式成立。
解得：(2θ-θ2)
lnw1+(1-θ)2lnw2-a=lnw0
(2θ-θ2)
lnw1+(1-θ)2lnw2-a=θlnw1+(1-θ)
lnw2
得到：lnw1/w2=a/(θ-θ2)，w1/w2=e
a/(θ-θ2)
(2θ-θ2)
ln
e
a/(θ-θ2)
w2
+
(1-θ)2
ln
w2
=
ln
w0
+a
w2
=
w0e-a/(1-θ)，w1
=
w0ea/θ
其他情况的讨论：λ=0，μ=0时
λ>0，μ=0时
λ=0，μ>0时
上述三种情况下方程都是矛盾的，不成立！
关于选择F或者C的情况，可以设选择F的概率是q，C的概率是1-q，然后继续计算期望值，最后的q是会消掉的。
第二小题的证明出现点问题，证明不出来！
第四题：不会！
第五题：略！
第六题：(1)
完全信息下，地主知道短工是什么类型的，只要满足参与约束。(这个符号√代表根号)
勤奋：√w-5=9，w=86
偷懒：√w=9，w=81
地主的收益分别是174和9。则勤奋是最优的。
不完全信息下，地主不知道短工的类型。
地主收益：260-10-0.1w1-0.9w2
参与约束：√0.1w1+0.9w2-5≥9
激励约束：√0.1w1+0.9w2-5≥√0.6w1+0.4w2
解法同第三题，两个方程是0.1w1+0.9w2=86，w1-w2>10
解出w1=0，w2=860/9
最优激励合同为(w1=0，w2
=860/9)，地主的收益是164
地主知道类型时，只要给出一个w就可以了，不知道类型时将会给出分离的两个，目的是将偷懒者驱逐，最终勤奋的人获得合同
第七题：工人不会是长生不老的。
第八题：团队那部分没看，不会！
第九题：不会！
P589
第一题：没看书！
第二题：前面那个就别回了，省的浪费邮费！第二个回并且推荐一个，第二个有权威机构的认证的研究基金，可能有好大一笔钱支配。
第三题：投资带来的利润大于当工人的所产生的收益，方程：θ[f(k)-(1+r)(k-w0)
]=(w+w0)(1+r)
求出θ≥[(w+w0)(1+r)]/
[f(k)-(1+r)(k-w0)
]
证明：对w0求偏导：θ(1+r)-(r-1)
对θ求偏导：f(k)-(1+r)(k-w0)
则＝－[θ(1+r)-(r-1)]/
[f(k)-(1+r)(k-w0)]>0
初始资金越多能力越高，借给富人。
第四题：不会！
第五题：80％那部分。
第六题：第一次。第一次人总是比较单纯。受骗才会变的复杂。
第七题：貌似在《博弈论教程》上有详细的解答步骤。作者叫罗云峰的。我当时忘了记下来了，这题目不错，可以作为信号传递的例题收藏。
第八题：略。