山西昔阳某某某矿隐蔽致灾地质因素调查报告

2022-01-09最新范文访问手机版0

山西昔阳某某某矿隐蔽致灾地质因素调查报告 本文关键词：昔阳，山西，隐蔽，调查报告，地质

山西昔阳某某某矿隐蔽致灾地质因素调查报告 本文简介：山西昔阳某某某煤业有限公司隐蔽致灾因素调查地质报告山西昔阳某某某煤业有限公司隐蔽致灾因素调查地质报告二〇一六年一月一日目录第一章矿井概况1第二章成立矿井隐蔽致灾调查领导小组2第三章2016年生产接续情况2第一节原煤产量、掘进进尺计划：2第二节采掘工作面接续计划3第四章采空区调查情况3第五章奥灰水对矿

山西昔阳某某某矿隐蔽致灾地质因素调查报告 本文内容：

山西昔阳某某某煤业有限公司隐蔽致灾因素调查地质报告

山西昔阳某某某煤业有限公司

隐蔽致灾因素调查地质报告

二〇一六年一月一日

目

录

第一章

矿井概况1

第二章

成立矿井隐蔽致灾调查领导小组2

第三章

2016年生产接续情况2

第一节

原煤产量、掘进进尺计划：2

第二节

采掘工作面接续计划3

第四章

采空区调查情况3

第五章

奥灰水对矿坑充水的影响5

第六章

周边废弃老窑（井筒）和封闭不良钻孔调查情况5

第一节

周边废弃老窑、井筒5

第二节

周边矿井及小窑采空积水对本井田的影响8

第三节

封闭不良钻孔8

第七章

断层、裂隙和褶曲调查情况8

第一节

井田地质构造8

第二节

构造对煤矿生产的影响9

第八章

陷落柱调查情况9

第九章

瓦斯富集区调查情况10

第十章

导水裂缝带调查情况10

第十一章

地下含水体调查情况11

第十二章

井下火区调查情况13

第十三章

古河床冲刷带、天窗等不良地质体调查情况13

第十四章

隐蔽致灾因素调查总结13

附表一：井田陷落柱统计表17

山西昔阳某某某煤业有限公司

隐蔽致灾因素调查地质报告

根据《煤矿安全规程》要求，为从源头遏制事故，夯实安全生产工作基础，提升煤矿安全管理水平，我公司成立了以（矿长）为组长，以（总工程师）、（地测防治水副总）为副组长；以（生产矿长)、（安全矿长）、各专业副总工程师及（调度室主任）、（安监科科长）、（技术科科长）、（地测防治水科)、（通防科科长）、（机电科科长）部门主管为成员的矿井隐蔽致灾调查领导小组，于2016年1月1日，在公司井田范围内及周边区域开展了为期3天的隐蔽致灾地质因素调查工作。现将调查情况总结如下：

第一章

矿井概况

山西昔阳某某某煤业有限公司井田位于昔阳县城西北约6km处，安坪村至杨家峪一带。行政区划隶属于昔阳县乐平镇管辖，其地理坐标:东经113°38′16″-113°40′09″,北纬37°38′07″-37°39′57″。井田面积7.8219km2。由21个拐点坐标圈闭而成，开采深度+894.05m～+458.04

m。设计生产能力

90万吨/年。

2012年度矿井瓦斯等级和二氧化碳涌出量鉴定结果为：瓦斯绝对涌出量5.69m3/min，二氧化碳绝对涌出量2.99m3/min。山西省煤炭工业厅以晋煤瓦发〔2013〕160号文《关于晋中市2012年度矿井瓦斯等级和二氧化碳涌出量鉴定结果的批复》批复山西昔阳某某某煤业有限公司为瓦斯矿井。矿井6＃、8＃、9＃、15＃煤层的煤尘均无爆炸性，属Ⅲ类不易自燃煤层。

根据2014年6月长治市高原综合勘探工程有限公司编制的《山西昔阳某某某煤业有限公司矿井水文地质类型划分报告》确定：山西昔阳某某某煤业煤业有限公司水文地质类型为中等。

矿井设计为单水平开拓（+726m），开拓方式为斜井开拓，主斜井提煤、进风，副斜井进料、排矸、行人、进风，进风立井进风，回风立井回风。全井田划分为三个采区，首采面布置在一采区，采煤工艺为综采放顶煤。综采工作面长度为150m，煤层倾角2～15°，采煤方法为走向长壁后退式。

第二章

成立矿井隐蔽致灾调查领导小组

1、小组组成

组

长：（矿长)

副组长：（总工程师）、（地测防治水副总）

成

员：以（安全矿长）、（生产矿长)、各专业副总工程师及（调度室主任）、（安监科科长）、（技术科科长）、（地测防治水科)、（通防科科长）、（机电科科长）部门主管。

2、职责

组

长：全面负责组织隐蔽致灾因素调查工作的开展，保证隐蔽致灾因素调查工作开展过程中所需资金、设备、仪器仪表落实到位。

副组长：协助组长工作，负责组织制定整改方案、安全技术措施，重点负责隐蔽性调查工作的跟踪、督促检查。消除一切安全隐患。

成

员：主要根据整改工作的分工，进行检查，同时负责督促落实整改方案及措施，保证整改质量达到规定要求，保证整改工作安全顺利进行。

第三章

2016年生产接续情况

第一节

原煤产量、掘进进尺计划：

2016年年度回采面预计产煤80万吨，2016年全矿合计产煤90万吨。掘进工作面掘进进尺共计3950m，掘进煤共计10万吨。

第二节

采掘工作面接续计划

2016年回采工作面接续情况：

150103综放面40万t

/40万t

/8万t

2016.03.01

2016.7.31

综放面

面长150m

（1、2月份安面且受春节放假影响）

150101综放面74万t

/40万t

/8万t（剩余34万吨）

2016.08.01

2016.12.31

综放面

面长150m

2016年掘进计划：

掘进工区1#：（综掘）：

150103运输顺槽300m煤/180

（其中岩巷200m）(2016.1.1-2016.2.28)

矩形锚网索

断面13.5m2，60天

→150101外面运输顺槽

800m煤/180

(2016.3.1-2016.7.14)

矩形锚网索

断面12m2，134天

→150104运输顺槽

300m煤/180

(2016.7.15-2016.12.31)

矩形锚网索

断面12m2，60天

2#：（综掘）：

150103回风顺槽200m煤/180m其中岩巷100m）(2016.1.1-2016.2.4)

矩形锚网断面10.8m2，34天

→150101外面回风顺槽

800m煤/180

(2016.2.5-2016.6.30)

矩形锚网索

断面12m2，134天

→150101外面切眼

150m煤/180m

(2016.7.1-2016.7.25)

矩形锚网索

断面12m2，25天

→150104回风顺槽

300m煤/165

(2016.7.26-2016.12.31)

矩形锚网索

断面12m2，28天

3#：（炮掘）：

150103高抽巷

800m岩

/150m

(2016.1.1-2016.6.30)

矩形锚网索

断面4m2，160天

150104高抽巷

300m岩

/150m

(2016.7.1-2016.12.31)

矩形锚网索

断面4m2，140天

第四章

采空区调查情况

山西昔阳某某某煤业有限公司由原山西昔阳乐安煤业有限公司和原山西昔阳平盛煤业有限公司重组整合而成。根据长治市高原综合勘探工程有限公司组织有关工程人员于2014年6月对15号煤层采（古）空区积水、积气、火区等情况进行了调查。

1、采空区及积水情况如下：

本次重组整合前，井田内15号煤层进行了不同程度开采，且分布有多处大面积采空区，据2014年矿井水文地质调查资料显示，井田内分布有15号煤层采空积水区6处。

对于上述采空区具体积水量，因无法进行实际观测，本次采用《矿井安全手册》中老空区积水量估算方式Q=（巷道积水：Qm=S×L×K）进行了估算，

其中：Q采—各积水区总积水量(m3)

K—采空区的充水系数，采用0.30

W—采空区积水面积

M—采空区的平均采高或煤厚(m)

F—采空区积水的投影面积(m2)

L—为巷道积水长度

S—为巷道断面积

α—煤层倾角(°)

具体估算结果见下表：

本井田采空区积水量估算结果表

表一

煤层

积水区位置

积水区

面积(m2)

煤层

厚度

（m）

积水

系数

煤层倾角（°）

积水量（m3）

积水区1：主斜井西侧

33924

4.72

0.3

77886

积水区2：北集中运输巷西侧

6928

5.93

0.3

12576

积水区3：北集中运输巷西侧

3882

4.72

0.3

5609

积水区4：北集中轨道巷东侧

81780

5.05

0.3

126425

积水区5：原平盛井田南部副井东侧

6401

5.05

0.3

9895

积水区6：原平盛井田西回风大巷南侧

4892

5.05

0.3

8565

合计

137807

240956

井田内15煤层的采空区有6处积水区，积水面积合计137807m2。积水量合计240956m3。

2、周边矿井采（古）空区积水对本井田煤层开采的影响

本矿相邻煤矿目前均未在本井田边界邻近形成采空区和积水区，仅东北部原平盛煤业公司越界开采在其东部边界外形成少量采空区和1处积水区。积水量14851m3。但随着时间的推移和邻矿开采范围的扩大，必然会在本井田边界邻近形成采空区和积水区。建议将来本矿在井田东部开采时应对相邻煤矿开采情况进行详细调查了解，特别是对其采空区分布情况和积水程度要调查清楚，以便采取防范措施。

第五章

奥灰水对矿坑充水的影响

根据本井田南部的某电厂奥灰水源井资料，本井田奥灰水位411-413.1m，而井田内15号煤层底板标高最低为460m，所以，井田内各可采煤层不存在带压开采。奥灰水对煤层开采无影响。

第六章

周边废弃老窑（井筒）和封闭不良钻孔调查情况

第一节

周边废弃老窑、井筒

兼并重组后在井田的西部为阳煤集团寺家庄矿，北部为平定古州卫东煤业有限公司，东北部为山西昔阳某某某煤业有限公司，东南部为山西昔阳某某某煤业有限公司。各煤矿基本情况简述如下：

（一）阳煤集团寺家庄矿，生产能力5000kt/a，为瓦斯突出矿井，但瓦斯突出点距乐安煤业开采区域较远，距离为8km，根据山西省煤炭厅晋煤瓦发【2011】188号文件，《关于山西省昔阳某某某煤业15号煤层瓦斯涌出量预测的批复》及煤与瓦斯突出鉴定资料，乐安煤业15号煤层+560以浅，在走向西至F1断层，东至井田边界的区域没有瓦斯突出危险性。矿井现采掘范围在此区域内。

（二）平定古州卫东煤业有限公司由原平定县卫东煤业与西山天隆煤矿有限责任公司2009年兼并重组整合，属地方国有企业。位于阳泉市平定县张庄镇宁艾村，属山西沁水煤田平昔矿区马郡头勘探区的东北部。井田东西倾向3.18km，南北走向3.03km，井田面积7.2689km2批准开采煤层：3#-15#煤层，现开采6#煤层。

平定古州卫东煤业有限公司批复为高瓦斯矿井，现开采的6#煤层，自燃倾向等级为II级，煤尘无爆炸性。

（三）山西昔阳安顺李夫峪煤业有限公司

由原昔阳县某某某煤业有限公司和昔阳县杏丹峪煤业有限公司整合而成，整合后井田面积5.7512km2，批采8-15号煤层，生产能力90万t/a。

昔阳县某某某煤业有限责任公司经济类型为有限责任公司，为兼并重组整合的主体，井田面积4.1384km2，批准开采15号煤层，生产规模45万t/a。该矿建井较早，1953年建井，1954年投产，现开采15号煤层。井田东北部煤层已基本采空，现采掘工作面位于西北部，由西4采区运输大巷、回风大巷向南、北布置工作面。矿井正常涌水量为120m3/d，最大涌水量为300m3/d。据山西省煤炭工业局晋煤安发【2005】986号文件“关于晋中市2005年395对煤矿矿井瓦斯等级鉴定结果的批复”，矿井属低瓦斯矿井。根据2010年6月由山西省煤炭地质研究所为该矿提交的15号煤层检验报告，15号煤层之煤尘火焰长度为0，加岩粉量为0，结论为无爆炸性。15号煤吸氧量1.20cm3/g，自燃倾向性等级为Ⅲ级，结论为不易自燃。

昔阳县乐平镇杏丹峪煤业有限公司，1980年建井，1981年投产，采矿证号1400000431580，井田面积1.7996km2，批准开采8号、9号、15号煤层，生产能力15万t/a，相对于本井田为下山位置，该矿8号煤层已采空，9号煤层采空区位于北部，古空区位于东部，范围不大。15号煤层采空区位于东南角，范围很小。为低瓦斯矿井。根据2010年6月由山西省煤炭地质研究所为该矿提交的15号煤层检验报告，15号煤层之煤尘火焰长度为0，加岩粉量为0，结论为无爆炸性。15号煤吸氧量1.16cm3/g，自燃倾向性等级为Ⅲ级，结论为不易自燃。

该井田与其周边矿井均无越层越界开采现象，区内不存在小窑开采。

（四）昔阳县某某某煤业有限公司

山西昔阳某某某煤业有限公司由原山西昔阳某某某煤业有限公司和原昔阳李家庄乡南渡海煤矿重组整合而成，重组整合后井田面积3.3798km2，批准开采5-15号煤层，批准重组整合后矿井生产能力为45万t/a。

原山西昔阳某某某煤业有限公司为重组主体井，原昔阳李家庄乡南渡海煤矿为整合关闭井。

表二

胜利煤业有限公司

昔阳李家庄乡南渡海煤矿

一次整合

（2007）

某某某煤业

有限公司

原先掌煤矿

昔阳李家庄乡

南渡海煤矿

批采煤层

5、8、15

5、15

现采煤层

关闭

生产能力

开拓方式

双斜井

采空区积水量m3

131419

5515

12084

矿井涌水量m3/d

矿井瓦斯

低

根据2010年4月19日由山西省煤炭地质研究所为胜利煤业提交的15号煤层检验报告，15号煤层之煤尘火焰长度为0，加岩粉量为0，结论为无爆炸性。15号煤吸氧量1.26cm3/g，自燃倾向性等级为Ⅲ级，结论为不易自燃。

第二节

周边矿井及小窑采空积水对本井田的影响

经调查，相邻矿井胜利煤业，采空积水虽有近20万m3左右，但相距本井田较远（大于800m），李夫峪煤矿采空区，离本井田较近的采空积水直线距离也达600m,所以判定相邻矿井采空积水不会对本井田煤层开采造成影响。

第三节

封闭不良钻孔

根据矿井地面勘察钻孔台帐记录，本井田内共有13个地质钻孔，没有封闭不良钻孔。

第七章

断层、裂隙和褶曲调查情况

第一节

井田地质构造

井田总体构造形态为一走向北东倾向北西的单斜构造，在此基础上发育了两个褶曲、27个断层及25个陷落柱，均为次级构造。井田内地层倾角一般在2°-15°，产状较平缓，现分述如下：

1、褶曲：井田内褶曲主要有宁艾向斜，炭窑沟背斜。

⑴宁艾向斜：位于井田内的西部。在井田西北部，向斜轴走向为北东22°，向北东倾伏，在1227孔附近开始转向，向斜轴方向近北西－南东向，象限角38°，延伸到杨家峪村南附近消失。井田西北部，两翼倾角较大，基本对称，1227孔附近转向后，两翼地层倾角略有变化，北东陡西南缓，西南翼6-15°，一般12°左右。北东翼9-13°，一般10°左右，属翼部较陡的不对称向斜。井田内延伸约1750m。

⑵、炭窑沟背斜：发育于井田东部，褶曲轴方向N35°W，北东翼倾角8-18°，南西翼倾角9-18°，延伸长度2000m。井田东部出露，延长1100m。

2、

断层：井田内共揭露27条断层，落差在0.6-18m之间，均为正断层。

3、岩浆岩

本井田内未发现岩浆岩侵入。

第二节

构造对煤矿生产的影响

对煤层破坏严重，直接影响了经济价值。对煤层开采带来很大的影响。在大断层附近和断层相交处，产状变化较为剧烈，煤层常受到牵引，并派生小断层密集，造成生产中改变采掘设计等工作。

第八章

陷落柱调查情况

陷落柱：根据地面地质调查和井下开采揭露，井田内发育陷落柱较多，陷落形态多为圆形及椭圆形，个别形状为不规则。一般常见的直径为10-50m（地表），陷壁角65°-80°，一般多在75°左右。陷落柱围岩以二叠系石盒子组地层居多，陷落体中岩层时代都新于围岩。陷落体部分被黄土掩盖，因而野外较难确定。详见附表一。

第九章

瓦斯富集区调查情况

根据2014年矿井瓦斯等级鉴定报告，矿井瓦斯相对涌出量为7.05m3/t、绝对涌出量10.05m3/min，回采最大绝对涌出量7.68m3/min，掘进最大绝对涌出量0.48m3/min，作为矿井的瓦斯涌出结果；依据《煤矿瓦斯等级鉴定暂行办法》中第七、八、九、十条的规定，矿井相对瓦斯涌出量小于或等于10m3/t，矿井绝对瓦斯涌出量小于或等于40m3/min，且矿井各掘进工作面绝对瓦斯涌出量均小于或等于3m3/min，矿井各采煤工作面绝对瓦斯涌出量均小于或等于5m3/min，山西昔阳某某某煤业有限公司公司确定为高瓦斯矿井。

第十章

导水裂缝带调查情况

一、各煤层层间距

15#煤层上距9#煤层平均64.35m，9#煤层上距8#煤层平均11.65m，8#煤层上距6#煤层平均31.01m。

二、计算依据

根据国家煤炭工业局《建筑物、水体、铁路及主要井巷煤柱留设与压煤开采规程》计算公式之一计算煤层开采导水裂隙带最大高度：

导水裂隙带及垮落带最大高度统计表

表三

煤层号

煤层最大厚度（m）

计算公式

垮落带高度（m)

导水裂隙带高度（m)

煤层间距

平均（m）

垮落带

导水裂隙带

2.21

6、7、8号煤层

Hc=

15号煤层

Hc=

6、7、8号煤层

(1)Hli=

(2)Hli

15号煤层

(1)

(2)

9.72

39.73

27.07

1.85

8.88

37.20

7.06

1.70

8.50

36.08

75.00

8.30

27.33

96.43

备注：式中：Hli—导水裂隙带高度m，[计算结果在公式（1）、（2）中取最大值；]

M—累计采厚m（取煤层最大值）。

15号煤层厚度4.21-8.30m，其老顶板为石灰岩，为坚硬覆岩，其导水裂隙带高度计算公式为及，求得的导水裂隙带高度为71.55m-96.43m，15号煤层上距9号煤层约64.35m，说明开采15号煤层放顶时，会导通太原组三层灰岩岩溶裂隙水，且会沟通9号煤层。因此太原组三层灰岩岩溶裂隙水和9号煤层采空区积水会对15号煤层开采造成影响，由于15号煤层埋藏深度较大，所以其导水裂缝带不会导通地表水和地下水的水力联系。

第十一章

地下含水体调查情况

1、第四系砂砾孔隙含水层

井田大部为第四系黄土覆盖，东部虎威河河床处分布有全新统砂砾层，含砂砾孔隙水，受河水和大气降水渗透补给，含水性较好，据水井抽水资料，平均涌水量1.3

L/s·m，属强富水性含水层。

2、下石盒子组砂岩裂隙含水组

该组地层基岩出露最广,浅部风化裂隙发育,渗透性较强,侵蚀基面以上的高处仅成为透水层。侵蚀面以下补给条件好的地段富水性较强,其浅部风化裂缝带渗透性较好，但补给条件不太好。据马郡头精查勘钻孔抽水资料，下石盒子组水位降低大于154.52m，单位涌水量小于7.1×10-5

L/s·m，为弱富水性含水层。水位标高873.05-907.94m，南高北低。

3、山西组砂岩裂隙含水组

本组含较厚的砂岩数层，但其富水性弱。钻孔钻至该层段水文动态基本无明显变化。据井田西南李家沟精查区L18号水文孔抽水资料，水位降低47.75mm时，单位涌水量0.0016L/s.m，渗透系数0.212

m/d，为弱富水性含水层，该组水位标高871.81-940.41m，南高北低。水质属HCO3·SO4—Ca·Na型、HCO3·SO4—Ca·Mg型，硬度0.71-11.63度,矿化度284-694mg/L,为极软—微硬的淡水。

4、上石炭统太原组灰岩岩溶含水层

本组15号煤上有灰岩3层：K2、K3、K4。含灰岩段距平均33m。K2质较纯，层位稳定，常被泥质岩分隔成3-4层。厚4.00-6.00m，平均5.60m，K3层位也稳定，含泥质及大量生物碎屑，厚3.00-5.00m，平均4.00m，K4质不纯，层位不稳定，在中东部有小片缺失区，厚在0.82-2.96m，平均1.50m。本组在井田区内未出露，井田以东有零星露头成南北条带状分布，岩溶较发育，以溶隙为主，有溶孔及小溶洞。浅部钻孔中溶隙及溶孔较发育，向深部渐不发育。据马郡头精查勘探钻孔简易水文观测资料，有9%的钻孔见K2冲洗液全漏，水位突降，此种情况只见于K2标高在503m以上的范围；另有8%的钻孔消耗量明显增大，但水位变化往往不明显。由此可见，本含水组含水层以K2为主，K3次之。据西南相邻李家沟精查区L18号水文孔抽水试验资料，水位降低45.34mm时，单位涌水量0.020L/s.m,渗透系数0.139m/d,该含水层为弱富水性含水层,水质类型为HCO3.SO4-Ca.Na型，硬度为11.47度，矿化度294mg/L，为微硬的淡水。

5.中奥陶统石灰岩岩溶裂隙含水层

为一套浅海相碳酸盐岩沉积，岩性以石灰岩、白云质灰岩及泥灰岩为主，其次为角砾状泥灰岩、白云岩及石膏等，区域总厚524-664m，划分为上、下马家沟组和峰峰组。本区奥灰组水位南高北低，最终流向娘子关泉。

2007年山西省第三地质勘察院，在本井田西南部约300m的安坪电厂，施工了一深井，(坐标：X=4170941.544;Y=19734123.381；H=880.00)终孔深度800.20m，终孔层位奥陶系中统下马家沟组(揭露50.20m)，并进行了抽水试验，抽水延续88h，稳定延续85h时，静止水位埋深467.5m,奥灰水位标高412.5m，渗透系数0.483m/d。因距本井田较近，其成果可以采用。本井田东北37km处的娘子关泉，泉口标高为392.00m由此求得本区奥灰水力坡度0.6‰，由此推断本井田奥灰水位标高约在411-413m左右。

第十二章

井下火区调查情况

根据山西省煤炭工业局综合测试中心2010年4月19日对山西昔阳某某某煤业有限公司出具的《煤自燃倾向性鉴定报告》，15#煤层自燃倾向性等级为III类，自燃倾向性性质为不易自燃。据了解，整合前各煤矿开采中均未发现煤层自燃现象，井田内各煤层井下无火区分布。

第十三章

古河床冲刷带、天窗等不良地质体调查情况

井田内无古河床冲刷带、无天窗发育。

第十四章

隐蔽致灾因素调查总结

通过此次隐蔽致灾因素调查工作，经过认真分析本年度存在隐蔽致灾因素为：瓦斯灾害、老空水害、断层水害、陷落柱水害、地表水害，具体隐蔽致灾因素及解决方案如下：

一、威胁程度分析及防治措施

1、瓦斯灾害

防治措施：

⑴配足瓦斯检查员采掘工作面设置专职瓦斯检查员检查采掘工作面瓦斯；

⑵设置KJ770型安全监控系统，实时监测井下瓦斯情况；

⑶通风稀释瓦斯；

⑷对回采工作面瓦斯提前进行抽采。

2、老空水害

根据《水文地质类型划分报告》显示，我矿15号煤层采空积水区共6处，积水面积为137807㎡，积水量为240956m3。

根据2015年年度作业计划安排我矿未在积水区附近布置回采和掘进工作面。

防治措施：

⑴严格执行“预测预报、有掘必探、先探后掘、先治后采”防治水原则和“物探先行、钻探验证、化探跟进”综合探测验证制度，确保回采和掘进工作的安全。

⑵对老空区积水实行“三线”管理，如果在采掘过程中接近“三线”时，严格按有关规定对老空水进行探查和疏放，确保施工安全。

3、断层水害

本井田内发现27条正断层，落差在0.6-18m之间。生产过程中,在揭露井田北中部的F3断层附近时，淋水明显增大,分析原因主要是断层胶结性较差，为存水断层。由于断层规模不大，对井田充水条件不会造成大的影响。另外两条断层，均为地面地质主调查发现，全部为正断层,且为张性的正断层，其破碎带具有储水性和导水性，目前，井下开拓虽未探及。

防治措施：

⑴在开采过程中严格留设符合规定的防隔水煤（岩）柱。

⑵对采区内的断层，均按照“有掘必探、先探后掘”的原则，进行超前探查分析、研究，防止水害事故的发生。

4、

陷落柱水害

从煤矿开采揭露的的陷落柱分析，大部分充填较好，导水性较差，但均含水。由于在断层和陷落柱附近的裂隙发育带,当补给条件好时,富水性有可能增强，所以在今后生产过程中要引起足够的重视，一是要定期观测上述构造的对矿井充水的带来的变化，另一方面要加强对隐伏构造的发现和研究,防止构造通道沟通浅层的风化裂隙含水层。

防治措施：

⑴对陷落柱进行打钻探查，彻底查清陷落柱内部水文情况。

⑵施工过程中，密切观察出水预兆，发现异常立即停止施工，汇报矿调度室，并发出警报，撤出所有受水威胁地点的人员。

⑶遇陷落柱时，顶板较为破碎，管理难度加大，施工过程中严格执行“敲帮问顶”制度，并背实帮顶。

5、地表水害

井田内虽沟谷纵横，井田东南的虎威河及界外的城北河，均属季节性溪流，均受大气降水影响，雨季洪水期水量大外，一般水量很小，甚至断流，在煤层埋藏深度较浅，开采煤层后，有可能造成地面塌陷，沟通地表水，尤其在洪水期，给矿井造成危害。

防治措施：

⑴雨季前编制《灾害性天气停产撤人应急处置预案》，成立防洪支队落实24小时值班制度，雨季前进行一次防洪演习。

⑵正常每月对地表水害隐患排查一次。

⑶严格执行好地面巡查制度。雨季期间加强对风井、塌陷区等区域的地表巡查，保证泄水畅通。

⑷发现地表积水体水位迅速下降且原因不明时，立即汇报矿调度室并发出预警。

附表一：井田陷落柱统计表

编号

长轴（m）

短轴（m）

陷壁角（°）

井田位置

110

65°—80°

北中部西运输大巷

140

105

北中部西运输大巷

中东部

中部主运大巷

集中轨道、运输巷道

集中轨道

X10

采区集中运输巷中部

X11

采区集中轨道巷中部

X12

集中轨道、运输巷道

X13

150101切眼

X14

150101切眼

X15

125

150101运输顺槽

X16

130

150102回风顺槽F8处

X17

150102运输顺槽A15处

编号

长轴（m）

短轴（m）

陷壁角（°）

井田位置

X18

65°—80°

150102回风顺槽W7处

X19

150102运输顺槽A19处

X20

250

150102回风顺槽W15处

X21

150102运输顺槽A25处

X22

150102运输顺槽A28、A29中间

X23

125

150102尾巷W25前30m处

X24

150103回风顺槽A1前40m处

X25

150101高抽巷Q6前50m处

TAG标签：