湘江（长沙段）环境状况民意调查报告

2022-01-21最新范文访问手机版0

湘江（长沙段）环境状况民意调查报告 本文关键词：湘江，长沙，民意，调查报告，状况

湘江（长沙段）环境状况民意调查报告 本文简介：湘江（长沙段）环境状况民意调查报告目录湘江（长沙段）环境状况民意调查报告11．调查方法41．1调查方式41．2调查对象的构成42．调查数据分析52.1人们来湘江沿岸活动情况分析52.2人们对湘江环境满意度分析62.3江边娱乐设施对湘江环境的影响分析102.4人们对政府部门治理湘江（湘江重金属治理）所

湘江（长沙段）环境状况民意调查报告 本文内容：

湘江（长沙段）环境状况民意调查报告

湘江（长沙段）环境状况民意调查报告1

1．调查方法4

1．1调查方式4

1．2调查对象的构成4

2．调查数据分析5

2.1人们来湘江沿岸活动情况分析5

2.2人们对湘江环境满意度分析6

2.3江边娱乐设施对湘江环境的影响分析10

2.4人们对政府部门治理湘江（湘江重金属治理）所采取措施看法的分析10

2.6人们对治理湘江的意见和建议11

参考文献：12

附一：调查对比12

附二：湘江环境状况民意调查问卷18

湘江（长沙段）环境状况民意调查报告

摘要：

湘江（长沙段）是长沙最重要的河流，也是游人较为集中的休闲娱乐场所。湘江（长沙段）的环境状况的好坏在一定程度上影响着长沙的经济发展状况。我们通过对长沙市境内的湘江环境状况的调查及对《湘江环境状况民意调查问卷》的分析，得出长沙市市民眼中的湘江环境状况，长沙市民对湘江环境现状的认识、了解程度，并与2005~2012年数据进行对比，了解湘江环境状况在一年中发生的变化,进而分析湘江的环境问题，从中探讨治理湘江环境的方法途径。

关键词：湘江环境保护调查意识

河流概况

湘江流经越城岭与都庞岭之间的湘桂走廊，正源（俗称东源）海洋河，发源于广西壮族自治区兴安县白石乡的石梯。南源发源于广西壮族自治区灵川县海洋乡龙门界（一说湖南省永州市海拔近2000米的九嶷山湘江脚），由于在兴安县高尚乡西河村分为东源和南源，从流势看南源清楚，从河长看，东源较长。海洋河往北流至兴安县分水塘与灵渠汇合称（一说在湖南省永州市区与潇水汇合）湘江，流经兴安和全州，在全州县庙头镇叉江村流入湖南，于湘阴注入洞庭湖。湘江干流全长844公里，

流域面积94660平方公里（一说全长817公里，流域面积92,300平方公里）。在广西境内干流长174公里，流域面积6879平方公里。自分水塘至湖南省交界处.干流长123公里，天然落差90米以上。两岸支流短小，分别发源于越城岭和都庞岭，从两侧向湘桂走廊汇流，河谷狭窄，滩多、水急、落差大。河流两岸发育有狭长的洪积、冲积平原，土地肥沃。中下游水量丰富，水流平稳。干支流大部可通航，旧时是两湖与两广的重要交通运输线路。

湘江水系地处长江之南，南岭以北，东以罗霄山脉与赣江水系分界，西隔衡山山脉与资水毗邻。湘江流域大都为起伏不平的丘陵与河谷平原和盆地，下游地区长沙以下的冲积平原范围较大，与资江、沅江、澧水的河口平原连成一片，成为全省最大的滨湖平原。

湘江在永州以上称为上游，水流湍急，河水有时穿切岩层而过，形成峡谷，流域内石灰岩分布很广，岩洞较多，地下水对河水的补给量较大。湘江在永州至衡阳之间为中游，沿岸丘陵起伏，盆地错落其间，亦有峡谷。湘江在衡山以下为下游，地势平坦，河水平稳，沿河沙洲断续可见。湘江河口散布着大小不等的湖泊，大都是昔日洞庭湖的遗迹。

水文特征

广西境内湘江以全州站为代表，

集雨面积5830平方公里，

多年平均径流

湘江广西全州段[4]

量61.3亿立方米，径流深1051.0毫米。汛期3至8月，径流量49.2亿立方米，占多年平均径流量61.3亿立方米的80.3%。含沙量小，多年平均含沙量0.10公斤/立方米，年输沙量61.6万吨.侵蚀模数106吨/平方公里。

湘江径流量的年际变化，以全州水文站为代表，1956－1958年是低水年；1959－1974年为丰、枯交替时期，1963年径流量35.4亿立方米为最小，1968年87.3亿立方米为最大，差值达51.9亿立方米，相当均值的0.91倍；1975－1983年是丰水周期。1983－1990年是枯水周期。

开发治理

湘江是国家航运规划中《湘桂运河》的重要组成部分，也是我国南北大运河构想的主要组成部分。早在2000年以前由灵渠相联系，组成古老的湘桂运河，在历史上成了北通湖广，南通两粤的交通枢纽，对中国的统一，南疆的巩固，在历史上起过重大作用，由于近代铁路、公路的兴建，致使灵渠南北航运中断。建设和开发湘桂航运是发挥桂林旅游资源优势，促进南北交通的重大措施。

湘江干流丰水期从灵渠分水塘至全州镇可通航3至5吨水船，全州镇至湖南边境一般可通航5至10吨木船。

湘桂运河的开发方案以渠化为主，疏浚整治为辅。共布置了48个梯级，在湖南11处，广西37处。

航道规模取1000吨顶推

(三级航道)

或500吨级驳船两个方案。年通过能力分别为1550万吨和840万吨。

然而，近年来有关湘江的各种污染事件不断发生，造成了湘江环境的破坏，危害到了湘江周边人群的健康，从而，湘江的环境问题受到越来越多的人所关注。

为了了解母亲河湘江长沙段的环境状况我们长沙环境保护职业技术学院环境监督系123大学生社会调查协会全体成员于2013年11月16日开展了第九届湘江调研，对湘江的环境状况进行了第九次调查。此次调查结果可与前九届调查结果进行对比，从而了解一年来长沙市民对湘江环境看法的变化，也可为有关部门提供关于湘江环境的资料。

1．调查方法

1．1调查方式

本次调查主要采用随机抽样问卷调查的方式在河东（灵官渡段），河西（潇湘中路沿江风光带）一带对在湘江沿岸游玩的人进行抽样调查。

调查问卷在2005~2012年《湘江环境状况民意调查问卷》的基础上，根据湘江环境变化，结合2006年4·22“世界地球日”的调研活动的调查报告——《长沙市环境保护的民意调查报告》进行了部分修改，使问卷更加合理化、科学化。

问卷以封闭式题目为主，涉及人们来湘江沿岸活动情况、人们对湘江环境状况的认识、人们对政府部门治理湘江所采取措施的看法、人们对湘江发展形势的看法等4个方面的内容。

1．2调查对象的构成

本次调查共发放调查问卷300份，收回300份，问卷回收率为100%，其中有效问卷279份，问卷有效率为93%。在被调查对象中男性占57%，女性占43%。长沙本地人144人，占51.61%

，外地人135人，占48.39%。

此次调查对象职业涉及学生、教师、工人、退休工人、公务员、医生等24种职业，可从多个角度来了解湘江的环境状况，这也从侧面反映了此次调查结果的真实性和可信度。

图1

本地人与外地人各自所占比重

2．调查数据分析

2.1人们来湘江沿岸活动情况分析

调查结果显示，大部分人喜欢在湘江边上活动，在被调查的人数中不喜欢来湘江边的只有29人，只占被调查人数的10.39%。调查显示在一周中来湘江边1~2次的有102人，占被调查人数的36.56%，3~5次的只占14.98%。原因可能有以下几点：1、江边垃圾较多，人们对湘江的环境状况不是很满意；2、人们工作较忙，时间有限；3、距湘江较远，交通不便

图2人们来湘江边游憩倾向

表3

人们来湘江的时间段

在一天中，人们来湘江沿岸活动的时间集中在清晨，其次是傍晚、中午和晚上。可能原因:清晨湘江沿岸空气质量比较好。

2.2人们对湘江环境满意度分析

2.2.1江边垃圾状况分析

从调查数据看，在被调查的人数中9.68%的人觉得湘江边的垃圾很多，27.24%的人认为湘江边的垃圾多，只有14.73%的人认为湘江边的垃圾很少。当问及“您是否看到过有人在湘江边乱扔垃圾”时，有40.86%的人选择是偶尔见到，还有6.46%的人表示没有见过，30.82%的人回答是经常见。而当被问及“当您看到有人乱扔垃圾时，您心里的感受是?”时，有62.37%的人表示，“想制止，但没有行动”由此可见，广大市民的环境意识还有待提高。

图

4湘江边的垃圾状况

图5

人们在湘江边乱扔垃圾的现象

图6

人们看到别人乱扔垃圾时的感受

2.2.2江边空气状况分析

空气质量的好坏，是评价环境质量好坏的一个重要指标。关于湘江及其附近地区空气状况的好坏，对湘江环境有着重要的影响。我们的调查数据显示，27.96%的被调查者认为湘江边的空气新鲜，50.90%认为一般，有1.79%的人认为湘江边的空气刺鼻。可见，湘江边的空气状况基本上是令人满意的，但情况仍不容乐观。

图8

湘江边的空气新鲜度

2.2.3江边植被状况分析

尽管江边植被所占面积不大,但由于其对地下和地表中的营养物质的过滤作用,所以在很大程度上提高了农业流域水体的质量。我们的调查数据显示，有44.08%的人认为湘江沿岸的植被情况比较好，只有2.87%的人认为湘江附近的植被情况不好。这将有利于营养物质的截留，保证水体质量。

2.2.4湘江沿岸排污口情况分析

湘水乃我们的饮水之源，排污口的不正规排放会直接影响水质，从而不利于人们的身体健康。关于“您看到湘江沿岸的排污口有向湘江排污水吗？”这个问题，我们的调查数据显示，有53.76%的人表示偶尔看到，有15.77%的人表示经常看到。这说明还是有一些工厂和企业排污口废水的排放不合法，环保监督机制不够完善，执法不是很严。

2.2.5湘江水质状况分析

湘江不仅是湖南人的母亲河，更是长沙人的母亲河，其水质好坏将直接影响到长沙市的发展情况及居民的身体状况。关于湘江（长沙段）水质恶化的原因，我们的调查结果显示，认为沿岸垃圾是主要原因的和认为工厂废水废气物是主要原因的人各占被调查者的50.90%和49.10%，认为湘江水质恶化是家庭生活用水造成的人占35.84%，认为枯水期是主要原因的人占11.83%，其余8.60%的被调查者认为湘江水质恶化是由其他原因造成的，其中有个被调查者说：“湘江沿岸的渔船经营餐饮，这对湘江水质有很大的影响。”

图9人们认为湘江（长沙段）水质恶化的主要原因

图10橘子洲头禁止放烟花后，湘江的水质变化情况

在接受调查的人员中，有29.03%的人认为橘子洲禁止放烟花对湘江的水质有很大改善，20.79%的人认为改善不明显，有14.70%的人认为这举措将不会改善湘江水质。这说明大部分市民认为橘子洲禁止放烟花对水质的改善还是有益的。

2.2.6人们对湘江环境的满意度分析

根据以上几点的分析，大部分被调查者认为湘江边的垃圾较多，空气一般。且调查结果显示大部分人对湘江的环境相撞并不表示满意。在接受调查的人群中19.72%的人不满意湘江的环境现状，而有59.50%的市民认为湘江的环境现状一般，只有20.43%的人对湘江的环境现状满意。这说明湘江的环境现状一般，改善的幅度还比较大。

图12人们对湘江的环境现状满意度

2.3江边娱乐设施对湘江环境的影响分析

湘江作为长沙的通航河段及旅游景点，其江面船只和江边娱乐设施是必不可少的，这多少会对湘江的环境带来一定的影响。关于这一点，调查结果显示18.28%的人认为江边娱乐设施对湘江水质有很大影响，

其中37.99%的人认为影响一般，27.24%的人认为影响比较小，只有16.49%的人认为无影响。

图10湘江边的娱乐休闲设施对湘江的污染程度

2.4人们对政府部门治理湘江（湘江重金属治理）所采取措施看法的分析

近几年来，随着环境问题的日益突出，国家越来越重视环境保护，各政府部门为治理湘江先后制定了一系列政策，采取了一系列的治理措施。但是政府部门采取的这些措施有20.79%的被调查者表示并不知道，43.37%的受访者认为政府部门治理湘江所采取的的措施效果不明显，26.52的被调查者表示成效显著。这说明人们对政府的工作有一定的认可，但宣传或公开力度不够，还是有一部分人不清楚政府治理湘江的举措。

图14人们对政府部门为治理湘江采取措施的看法

2.6人们对治理湘江的意见和建议

在我们对湘江环境状况进行调查的过程中，广大被调查者中有53.76%的人认为，政府应加大环境管理制度，采取有效措施；50.8%的人认为应加大环保宣传力度（教育，相关部门，政府等）；47.67%的受访者认为应增加湘江沿岸的绿化带；45.88%的被调查者认为应完善有关环保的法律法规。由此可以反映出，人们迫切希望政府采取并实施治理湘江的有效措施。

附录一

调查对比

1、

是否经常去湘江，选择常去的：

第一届77.7%，第二届78%，第四届78%，第五届70.59%,第九届89.61%

这说明湘江作为长沙的一个重要的休闲景点受到了广大市民的喜爱，湘江沿江风光带日益成为老百姓休闲的主要选择。特别是从2010年（第五届）到今年，喜欢去湘江风光带的人口比例明显上升。

2、

是否见到乱扔垃圾的现象：

第一届53.5%的人们偶尔看见，14.3%的人们没见过，32.2%的人们常看见；

第二届51%的人选择是偶尔见，还有23%没有见过，26%的人回答是经常见；

第四届48%的人选择是偶尔见，还有33%没有见过，19%的人回答是经常见；

第九届40.86%人选择是偶尔见，还有6.46%没有见过，30.82%的人回答是经常见；

由上图可知，2005年（第一届）到2008（第四届）广大市民的环境意识在慢慢的提高，在湘江边扔垃圾的市民在减少。但第九届人们经常看到乱扔垃圾的比例迅速上升，说明社会在发展经济的同时，人们的环境意识还有待提高。

3、

湘江水质变化的污染源：

第一届79.4%的人们认为湘江水质恶化的主要原因是工厂废水和生活废水的排放；

第二届认为生活污水的排放是主要原因的和认为工业污水的排放是主要原因的人各占被调查者的20.5%和20.0%；

第五届则有67%的受访者认为污染主要来源于生活工业废水和固体垃圾。

第九届有50.90%的被调查者认为湘江水体污染主要来源于工厂废水废弃物。

由此可见，近年来，湘江沿岸工业和生活废水的乱排乱放一直是湘江污染的主要祸根，而政府在此方面所做的工作明显不足。

4、

对政府环保政策的了解情况：

第二届58.8%的被调查者表示并不知道，

第四届47.2%的受访者表示不清楚，

第五届42.4%的受访者不了解.

第九届20.79%的受访者不了解.

由此可见，虽然人们对政策的了解程度在逐年递增，但是也不得不否认人们对政策的掌握程度还是很低，知道的人的比例还是很小，这也从侧面说明政府在宣传环保法律法规上的不足。故此方面有待加强.

5、

对湘江现状的满意度：

第一届32.7%的人们对湘江现状感到满意，50%的人感到一般，不满意的占到17.3%。

第二届11.9%的人不满意湘江的环境现状，而有50.6%的市民认为湘江的环境现状一般，只有37.4%的人对湘江的环境现状满意；

第五届中喊道满意的占43%，而较满意和不满意的分占37%和20%。

第九届在接受调查的人群中19.72%的人不满意湘江的环境现状，而有59.50%的市民认为湘江的环境现状一般，只有20.43%的人对湘江的环境现状满意

据上表所示，从第一届到第九届人们对湘江环境现状的满意度是逐年上升的，但今年人们对湘江现状环境的满意程度急剧下降，说明广大市民的素质还有待提升及政府对湘江的治理力度还有待加强。

6、

关于湘江治理的成效：

第一届中认为有较大效果和收效甚微的占84%，认为完全无效的占16%；

第二届20.0%的人认为有效果，认为收效甚微和完全没效果的各占57.9%和22.1%；

第五届中认为有效的占15%，收效甚微和力度不大的占79%完全无改善的仅占6%。

第九届认为好且成效显著的占28.52%，效果不明显和没有效果的分别占43.37%和9.32%

这充分反映了政府在治理湘江水污染的投入在不断增加，所收到的成效也逐渐被广大市民接受和承认。政府在治理污染的过程中起着重要的作用。

人们对治理湘江的意见和建议

九年里，在我们对湘江环境状况进行调查的过程中，广大被调查者纷纷为治理湘江提出了自己的建议，希望能为治理湘江，还湘江本来容貌献上自己的一份力量。这些意见和建议归纳起来有以下几点：

1、

严格执行保护环境的法律法规，严厉打击破坏湘江环境的违法犯罪分子。

2、

政府加大治理湘江的投入，新建污水处理厂，整顿、关闭污水不达标随意排入湘江的工厂企业。

3、

加强保护环境、保护湘江的宣传力度，提高全民的环保意识。有针对性的开展一些保护环境的培训和社会动。

4、

希望有关部门切实执行环保法规，不要只捞钱、罚款就可以排污，也不要实行放水养鱼的政策；

总结对比

用过对9年调查报告的分析我们发现，在湘江边乱扔垃圾的人在减少；湘江的水质也在慢慢的改善，虽然人们对湘江水质的满意度还不是很高，但是总体说来大部分市民对湘江的环境现状还是满意的。这种满意来源于广大市民的环保意识的提高，在日常生活中注意保护湘江环境；政府部门为治理湘江也相继颁布了一些法规，出台了一些政策，加大了治理湘江的力度，采取了一些治理湘江的积极措施。但是有很大一部分市民对政府部门治理湘江颁布了哪些政策、采取了哪些措施并不了解甚至毫无所知。因此，政府部门应加大对保护湘江法规、政策的宣传普及的工作力度，让广大市民及时准确地了解到相关政策法规。

湘江环境十分敏感。湘江的环境问题主要是人为原因造成的，不是一朝一夕形成的，不是在短时间内可以治理好的。湘江环境问题系长期性、历史性积累造成，仅靠一市一省之力难以解决，应从长远打算，联合湘江流域各省各市统一行动，共同治理。相关部门也应积极开拓思路，制定一些切实可行且长期行之有效的法规政策。针对湘江环境污染的治理本文认为应注重以下几点：

a、

完善强化环境目标管理制度，实行环境质量领导责任制。依据环保标准、环保法规政策，加强严格执法，对污染严重的企业限期整改或关停，促使各类企事业单位或个人在生产消费过程中以环保为优先考虑的条件。

b、

以环保产业的发展为重点，给环保产业以政策上的倾斜。鼓励增建环保设施、兴建环保企业。

c、

依托本市高校众多的优势，加强环境科学技术的研究，为治理湘江提供技术支持。如果说环境技术的产业化可以通过“政府推动企业举动”的机制来解决，那么环境科学的研究还要靠政府的推动，政府投资为主的环境科学技术的创新要以制度创新作保证。

d、

湘江风光带作为长沙游人较为集中的休闲娱乐场所之一，与其他休闲娱乐场所不同的是它以湘江这一得天独厚的优势资源为依托，集人文地理优势于一身。她不同于一般的公园和休闲场所，因此政府部门应投入专项资金对来治理湘江的环境，确保湘江风光带这一优势旅游资源长兴不衰，寻求环境效益与经济利益的双丰收

e、

湘江的环境问题主要是人为原因造成的，所以解决湘江的环境问题应特别注重人的作用。充分利用电视、广播、报纸、公益广告等多种形式加强对保护湘江环境的宣传力度，使环保观念深入人心，使人们认识到湘江环境破坏的严重后果，真正提高广大市民保护环境、保护湘江的意识。

f、

建设保护湘江的专门网站并开通“保护母亲河——湘江网上建议堂”

听取广大市民对保护湘江、治理湘江环境的意见及时对破坏湘江环境的行为予以曝光。

后期展望

1．

发展我国环保产业要服从“两大战略”适应“两个转变”。针对湘江环境污染物情况须把握如下几点建立环保产业的政策法规法系，严格环境执法。当前，政府部门要完善和强化环境目标管理制度，环境质量行政领导责任制，主要污染物总量控制制度，重点污染规划行政性措施的作用。同时，要更多地依靠环保标准加强严格的环境执法，促使各类企业、事业单位，以及企社会各界在生产和消费时考虑到环境成本和环境影响，特别是促使企业成为环境保护的主题，进而扩大对环保技术的市场需求。

2．

加大政府对生态环境投入的力度。政府在环保产业发展中起着关键作用，对于生态环境状况已经处于最严峻的时期，在这样的阶段加大生态环境投入的力度既有环境治理的紧迫性又有经济投入上的可能性。

3．

确定环保产业的发展重点，给以产业政策上的倾斜。

4．

加强环境科学技术的研究，如果说环境技术的产业化可以通过“政府推动企业举动”的机制来解决，那么环境科学的研究还要靠政府的推动，政府投资为主的环境科学技术的创新要以制度创新作保证。

5．

在环境的治理过程中，政府扮演着一个重要的角色，以下是国家创新系统基本结构模型

6．

这一系统包括科学创新，技术创新，知识应用三个子系统，使得科学、技术、生产三个环节得到更紧密的相互连接[3]。

7．

以上主要从政府职能这一角度来阐述，然而对于没个人来说，则应当加强环保理念，宣传环保知识，从自己做起，共同来维护湘江的环境，打造一个良好的文化氛围，具体问题具体分析，具体解决，一一落到实处，相信湘江的明天会更好，湖南的环境会更美。

参考文献：

（1）

刘文英等滇池北岸城郊居民环境意识调查报告中国水环境污染控制与生态修复技术高级研讨会2006（2）304～320

（2）

杨明等

环境问题与环境意识

华夏出版社

2002

（3）

国家环保总局

教育部

全国公众环境意识调查报告

2005

5～30

附二：湘江环境状况民意调查问卷

湘江环境状况民意调查问卷

尊敬的广大的市民：

您好！我们是长沙环境保护职业技术学院——123大学生社会调查协会的成员，湘江是我们的母亲河，孕育着我们的生长,为了解您对母亲河环境污染问题的看法，便于更好的保护水资源，寻找切实有效的方法提供参考。现需要耽误您几分钟时间，希望您能给我们提供宝贵的建议，谢谢！

个人基本信息

姓名：

性别：

职业：

年龄：