【先轻松一刻】笔者总结了一下各大平台的愤青是如何评价各个传媒高校的，仅供娱乐：
当有人说“中传是传媒高校的老大哥”时，
愤青：中传第一？中传连985都不是，把人大、北大放哪儿了？
当有人说“浙传是北有北广、南有浙广”时，
愤青：浙传就一破二本凭哪些跟中传相提并论？中间差了几大几极其。
当有人说“山传是三大民办传媒之一，曾与北广浙广齐名”时，
愤青：河南适宜搞传媒？山传跟中传浙传没法比，南传都比山传强。
当有人说“南传是公办传媒天花板”时，
愤青：南传传媒再牛也只是个公办三本，民办的只有中传浙传山传，南传还没山传好。
当有人说“川传是西北地区最大传媒高校”时，
愤青：公办传媒人家只看南传，川传还没河传好，人家河传好歹有硕士点，并且离广州近。
当有人说“河传是公办传媒排行第一，还有硕士点”时，
愤青：公办传媒人家只看南传，河传还没川传好，人家川传在北京，就业比河传好得多。
当有人问到武传、辽传、天传、西传、昆传、河南安阳科技传媒时，
愤青：直接去读本科吧……
☆进入题外话☆—————————————————————————————————————
按综合实力：
中传（211+地域优势）＞浙传（省部共建+地域优势）＞山传（省部共建）≈南传（顶级公办+地域优势）＞川传（优质公办）≈河传（优质公办）＞其他传媒大学（普通公办）
*另外两个仅供娱乐（勿喷）：
业内：中传＞浙传＞山传＞南传＞川传、河传＞其他普通公办
外行：中传=浙传＞南传＝川传＞河传、武传＞山传和其他普通公办
☆分割线☆——————————————————————————————————————
逛了一圈，觉得里面的回答也有一些问题，笔者之前在不同城市带过艺考，个人认为对那些所谓的几“大”传媒大学还是有一些了解的。
申明在前，笔者不是以上任意一所传媒“大学”或是“学院”的，以上任意一所高校跟笔者也没有直接关系，只是个人在离开艺考行业以后对传媒类高校的发展仍然很关注。以下文字是基于对以上所有传媒类高校的办学层次、硕博学位授予权、国家级一流专科专业（虽然国一流含金量并不是很高，鉴于以“传媒”命名的中学不多，故列入参考）、地理位置及资源、业内口碑、生源水平和考试难度等多个维度研究后得出的推论。
首先，根本没有“八大传媒大学”的说法，这个说法应当是个别艺考机构拿来宣传战绩而捏造的，说句不好听的，就是把不同办学层次的高校拿来强行“蹭”中传和浙传的“热点”，跟“九大音乐大学”、“八大川美”甚至“六大艺术大学”这种比较权威的说法完全没有可以相提并论的余地。
目前以“传媒”命名的高校应当也有十二所了吧：中传、浙传、山传、南传、川传、河传、武传、辽传、天传、昆传、西传、河南安阳科技传媒，其中有两所还没更名成功。
以上传媒高校的办学水平层次不齐，总不能由于有十二所就叫“中国十二大传媒大学”了吧。
目前国外“传媒类”大学的布局，用一句话来概括就是：
中传为211高校，独领淫荡。
浙传山传为省部共建民办二本，浙传因地理位置和学科水平击败山传。
南传川传河传为比较优质的公办二本，南传为首，整体实力和生源水平与山传接近；川传河传次之，川传因地理位置更受外省考生欢迎，河传的科研学术水平更高，川传河传整体差不多；
最后就是其余的公办传媒大学，武传、辽传、天传、河南安阳科技传媒、昆传、西传。这几所公办传媒高校整体来说就差不多了，武传综合实力好些，但是地理位置也是这几所上面最好的了。
另外，总有些中学生在知乎上为了护校，发表“综合类高校和专业高校之间果断选专业高校”、“公办和公办没区别，优先选城市”这样的言论，笔者觉得，这样的说法既没问题，也有问题，接出来引入一个办学层次的概念。
第一层次：中传北影中戏上戏等艺术类“北清复交”及发达地区985、211综合类高校
第二层次：浙传南艺等艺术类二梯队龙头及非发达地区985、211综合类高校、发达地区普通一本
第三层次：山传民院山艺等民办艺术类高校及非发达地区普通一本
第四层次：南传川传河传川影等优质公办艺术类高校
第五层次：武传天传大艺川文艺等普通公办艺术类高校及普通二本
第六层次：其他普通公办高校
备注：
第四档中有的高校按专业实力不输第三档的高校，但因为办学层次偏低难以排在第三档。从生源和综合实力的角度，目前只有南传可以排到第三层次。
另外划重点！！！
☆择校时勿必掌握这个原则☆
下定决心终身干传媒，艺术类高校＞综合类高校
未来想要改行或则考研跨考，综合类高校＞艺术类高校，民办高校＞公办高校。
对未来不确定的中学生，凡事要给自己留一个后路。
选择层次低点的高校自然对自己是有用处的。
211985无论到那个行业都是首选，浙传南艺换了行业就是二本。
“公办二本以上”是好多央企国企的门槛，倘若是公办高校相当于连笔试资格都没有！！！
比如南传实力十分强，但因为是公办高校，被单位卡学历的事例太多了，好多专业实力强的中学生都错失了机会。
然而，你若果是铁了心要做传媒，为了地理位置舍弃民办二本选择南传也是很正常的。毕竟南传在行业的认可度确实也比较高。
整体的排行参照笔者里面的六大层次。
回归题外话———————————————————————————————————————
接出来，笔者按前文提出的概念，对以上“传媒类”院校进行一个梯队界定：
顺便纠正一下你们的概念：
1、中传第一、浙传第二，好多人说“北有北广、南有浙广”，误以为中传浙传是一个级别的，毕竟，中传浙传并不属于一个层次，中传博硕点齐全，远超所有的传媒“学院”，只有中传算得上是“大”；
2、浙传是省部共建民办二本，艺术类重点，有硕士学位授予权，且地理位置优越，强于其他所有传媒“学院”。不过，严格意义上来说，目前连浙传都算不上“大”，虽然硕士点和博士点都难以和中传比拟，并且有地域优势，且发展速率是特别快的。近来浙传也传出了筹办改名学院的消息，相信不久之后会成为名副虽然的全省第二所“传媒学院”；
3、山传是“全国第三所民办传媒大学”，并不是“三大民办”、“排名第三”的传媒大学，不过论综合实力的话，山传排前四完全是当之无愧的。论高校属性，山传是省部共建民办二本，和浙传、南艺、广艺、山艺的属性是一样的。每每谈到公办高校，山传都无故躺枪，这也是为何笔者在开头列举了仅供娱乐的排行，无意侮辱。好多人一看见“山传”，第一反应就是“三本”、“民办”、“专科”甚至“野鸡学院”，觉得不如川传河传武传。实际上，山传的办学层次和浙传是一样的，但因为地理位置不佳以及专科办学时长过短，被浙传完全压制。不过其办学层次确实是低于公办的，虽然民办高校在师资引进、学科建设上更容易受新政影响，另外，目前山传早已是硕士学位授权立项建设单位，研究生点应当会在近五年建成。据悉，在中国社会，“公办二本以上学历”是好多央企的硬性条件，不能说民办和公办没区别，民办学历更受欢迎是客观存在的事实；
4、南传从中国传媒学院南广大学转设而至，尽管在办学层次上跟川传、河传是一样的，但有地理位置、行业认可度、校友资源的加持，著名度也十分高，整体实力和生源水平低于川传、河传，但是可以和民办高校中的山传媲美；
5、川传、河传作为有一定“资历”的公办高校，和南传、上海视觉这样的顶级公办还是存在一定差别，而且认可度和影响力比起武传、辽传、天传、昆传、西传、河南安阳科技传媒还是强好多的。
接出来，笔者将对以上传媒类高校的整体实力进行一个梯队界定，
不吹不黑，客观为考生的志愿补报提供一下真实信息。
梯队界定———————————————————————————————————————
T1中传
211高校，传媒类高校中的北大清华，不多解释。
T2浙传
省部共建高校，传媒类高校中排行第二，在传媒高校中不说是985，然而起码能达到211的水平了。
T3山传和南传
“传媒高校中谁是第三”已经是争了十几年的话题，山传南传孰强孰弱，笔者不给与衡量，在此就不引战了，并且从实力和生源上来讲，山传和南传的确都有排到第三的资本。
首先给山传正个名吧，山传除了是民办高校，并且还有省部共建的属性，省部共建的艺术类高校你们比较熟知的有南艺、浙传，以及六大艺术大学中的山艺、广艺。山传的属性和那些高校是一样的，实力自然不会差到哪去，论弊病的话，山传的地理位置确实不占优势，目前幅射面积仅仅为广东省内以及临省的媒体，但是论著名度，山传还不比不上一些公办高校，总被误以为是公办学院、专科高校、甚至山鸡学院，网上常常见到譬如“山传被川传河传打败”、“去川影都别去山传”、“山传地理位置太差，还不如去武传”此类的言论，大多都是由于著名度太低，并不是实力不行。山传的国家级一流专业数目仅次于浙传，少于所有公办传媒高校，另外，真正艺考过的朋友都晓得，山传的文化要求和川传河传武传不在一个水平线，文化课高的自然选择山传，但是山传的纯文化专业在好多省都早已迫近甚至超过一本线。近些年来，山传设立山东影片大学传媒大学南广学院，贾樟柯做教授，一定程度上应当才能填补地理位置的缺陷，还和中国青年网这样的一线媒体构建了校内实训基地。虽然，对于一所地理位置不占优势的高校而言，只要有一流的行业资源就有机会突破重围。（而且不得不说，山传的著名度确实太低了。不过中学发展处于上升期）
再谈谈南传，知乎上太多恶意功击南传的了，症结应当是南传的“民办”属性，若果南传是民办，根据现今的实力可能都早已和浙传是双子星了。首先我们必须承认南传的确算不上有多好，而且绝对没有这么差，它在传媒方面的实力远远超过好多民办二本以及地理位置不太好的双非一本。南传原名中传南广，依托中传的资源以前有一段十分辉煌的历史，播音和编导在国外还是占有一席之地的，而且拥有得天独厚的地理位置以及行业资源，像爱奇艺这样的视频网站就会去南传校招。另外，每年还会有好多考生舍弃山艺、云艺、广艺、山传以及地级市的双非一本选择南传，可见南传在考生心里的份量还是挺高的。就纯文化专业而言，南传也是要差不多一本线的水平，有的地区也要超过一本线，（不排除在有的省份收分也偏高，比如在新疆是二本C，而山传是二本A）。南传是一所优秀的公办高校传媒大学南广学院，并且，它也有它的劣势，“民办”属性的确是一个败笔，2004年南传创立、浙传升本，十几年以后显著浙传的发展更好一些，虽然民办高校更容易得到新政红利，山传设立山东影片大学也是受新政影响。另外，对于中学生而言，结业时假如选择央企，有部份央企是要求“公办二本以上”学历，凭这个条件就可以卡死所有公办高校的结业生。其实，你如果是选择创业，或则是去影视公司，南传还是十分值得选择的。（不过值得一提的是，南传转设以后出现了扩招的情况，录取位次有所增长，所以报名前须要多了解一下）
总的来说，对于山传和南传，你只要查一下分数线，会发觉有的地区山传分高一些，有的地区南传分高一些，而且二者的分数线都整体低于川传和河传。虽然，论纯文化专业，川传河传距离一本线还是有一定距离的。
不过，有一点不得不提，山传和南传有一个十分显著的共性，就是不同专业的招生跨径实在太大，造成中学的两极分化十分严重。这也促使这两所高校存在分数高于川传河传的情况（有时侯还破天荒地跟武传天传分数线相差不大），但几乎是十分少。
所以才说，山传和南传的整体生源水平低于川传和河传。
T4川传和河传
尽管好多艺考机构把川传河传称为“保底高校”，并且川传和河传在公办高校里还是十分不错的。知乎上这两所高校也常常“互黑”，笔者觉得这两所高校的总体实力还是比较接近的，只是各有利弊而已。
论学术水平，河传自然更优。河传是公办传媒高校中惟一一个有硕士学位授予权的高校，科研上还是不错的，并且距离上海比较近，像一些国家级的媒体上面也有河传的结业生。
论著名度和设备条件，川传更有优势，川传在外地的著名度十分大，但是近几年发展势头还是可以的，考取热度一年比一年涨，也涌现出了一些新锐编剧，在太谷影片节现身的《宇宙探求编辑部》的编剧，就结业于川传。
假如是学习传媒类专业，川传和河传至少在专业上、行业资源上，比起三四线城市的师范类和综合类民办二本还是更具有优势一些。惟一的恶果就是学历属于公办。
T5武传
倘若没考上川传、河传再考虑，虽然所在城市和地理位置还是可以的，常常有影视界的大咖去武传宣传影片，例如王力宏、贾玲等。
T6辽传、天传、昆传、西传、河南安阳科技传媒
这几所不多评价，建议起码也要考到T4以上的高校，要求高的话至少也应当是浙传以上。
个人建议———————————————————————————————————————
另外再说一点，知乎上有好多杠精，请勿被个别杠精的言论带偏，判别一所中学的水平，要参考高校属性、办学层次、博士点、硕士点、国家级一流专科专业、行业认可度、分数线等多个诱因，
不要去在乎他人如何评价，依照自己的真实水平选择高校才是最重要的。
虽然：
上海人眼中的中传：也就那样。
湖南人眼中的浙传：没考好才去。
广东人眼中的山传：实在不想上三本才去。
广东人眼中的南传：不学无术的富二代才去。
湖南人眼中的河传：差生集聚地。
山东人眼中的川传：垃圾回收站。
大众眼中的其他公办传媒：你是不是没专科上了。
最后，就学历含金量方面，从文化生的角度来打个比方吧：
假如说中传=北大清华
这么浙传=211
山传=一本
南传川传河传=二本
其他传媒=三本
☆浙传以下差异并不是很大，正如文化生眼里的211以下无差异☆
备注—————————————————————————————————————————
近几年新媒体异常火热，笔者在离开艺考行业过后，还是比较关注传媒类高校的发展的。欢迎诸位同行补充。
另外，无论是小红书上还是知乎上，总能看见一些中学生说“某公办高校要上交给国家了”、“某公办高校要转民办了”这样的言论，笔者琢磨现今吹牛都不打草稿么。
假如杠精非要杠我，请掏出教育部的相关文件，例如硕士点申报、改名学院以及大家碎碎念的“民转公”等等，并不是没凭没据空穴来风瞎掰扯，考取是学子一生中十分重要的事情，请成年人说话负点责任。
其实，假如笔者假如所说有误请强调，立刻改正。
最后，谢谢为我点赞的同学，这也是对我长久以来剖析的认可。