两年前的里约奥运会上，李宗伟和林丹上演了一场世纪对决。 当时，我就守在电视机前观看了整场比赛。 我相信我不是唯一有同样经历的人。
在那场比赛之前，李宗伟与林丹交手36次，比分为11:25。 虽然输多赢少，但他不屈不挠的劲头还是吸引了大批观众为他加油。 具体是从什么时候开始记不清了，但我对“林立大战”的期待，对羽毛球的热爱，都是从这两位运动员开始的。
一直期待有一部反映两位运动员激烈对抗的电影，以艺术的形式再现赛场上的传奇。 刚刚上映的传记电影《李宗伟：败者为王》（以下简称《败者为王》）满足了我的心愿。
失败者传奇
胜者为王，败者为寇。 这是自古流传下来的一句老话。 它包含了对成功的渴望和对失败的蔑视。 但《败者为王》这个名字恰恰颠覆了这句老话，让一个败者成为了主角。
作为羽毛球世界四大天王之一，李宗伟在羽毛球世界排名第一的时间长达825天。 有贡献，授予拿督称号（一种荣誉称号，由政府成员和王室推荐，册封对国家有突出贡献的人）。
可惜李宗伟生的不合时宜。
在与林丹的几十次国际比赛中，遇到林丹，他赢的少，输的多。 即使是在里约奥运会的翻盘大战中，如果最后没有林丹滑倒，胜负仍然是未知数。 最终的决赛，李宗伟再次败给谌龙。 这个“千年老二”的称号，李宗伟可以说是坐实了。
电影如何诠释这样的过程？ 这是一个非常有趣的问题。 很多传记片出于忌讳尊者的习惯，往往对主人公进行抹黑，往往在胡编乱造之后就失去了观赏价值。 毕竟，传记片不是完整的艺术小说。
《败者为王》改编自李宗伟的同名自传。 基本上是以他的成长经历为线索，着重讲述他的成长过程。 由于版权原因，片中的林丹改成了凌丹，并做了一些必要的技术处理。 演员方面，影片选择了两位与李宗伟非常相似的演员，分别饰演李宗伟的童年和少年时期，李宗伟本人也客串了一把。 所以，对于喜欢李宗伟的体育迷来说，这部电影满足了他们在大银幕上看到拿督李本人的愿望。
以传记片的水准来衡量，《败者为王》其实很难称得上精彩。 作为一个很有前途的传记作家，李宗伟的一生充满了坎坷。 从开始学球到入选国家队，从征战到与林丹的国际比赛，这些情节值得专门出书，但电影的处理并不巧妙。
片中选择的几场比赛并没有那么精彩，相对平淡的表现让剧情缺乏张力。 把对阵林丹的比赛当成压轴戏没有问题，因为那是李宗伟的高光时刻，但对于体育迷来说，不需要太多的科普，对于路人观众来说，也没什么吸引力。 避开了《林立战记》的宿命感，所以《败者为王》注定是一个更加偏粉的存在，难得的开拍似乎也印证了这个判断。
这部电影更值得一说的部分是在电影之外。
永不言败的体育精神
马来西亚经济在1990年代突飞猛进，与泰国、菲律宾、印尼并称为“亚洲四小龙”。 在经济起飞的同时，马来西亚迫切需要在国际舞台上出名。
作为一个只有3000万多人口的小国——约等于重庆的常住人口——体育赛事是一个绝佳的舞台。 因为马来西亚有着极好的羽毛球培养氛围，羽毛球成为了可以作为突破口的项目，而李宗伟的崛起恰逢这一历史机遇。
作为马来西亚人，李宗伟的祖籍是中国福建省泉州市南安县。 出过明末功臣郑成功、民国开国将领叶飞等名人。 顽强的性格是南安人的基因。 未来在赛场上永不言败的李宗伟，将这种坚韧表现得淋漓尽致。
1999年，年仅17岁的李宗伟获得马来西亚全国锦标赛冠军。 这个冠军是一个传奇的起点。
此后的历届国际大赛，李宗伟夺冠无数，刷新了多项赛事夺冠次数的纪录，但可惜的是，在最重要的奥运会上，李宗伟始终被林丹压制。 有人说是心理因素，有人说是运气不好，不管怎样，李宗伟始终是紧握球拍，在赛场上拼搏。 今年3月16日，第40次“临李大战”，李宗伟再次失利，令人遗憾。
多次夺冠的背后，是大马“抬国威”的体现，而李宗伟的意义更多地变成了一种政治宣传。 体育竞赛一直希望摆脱政治。 当奥林匹斯山上的火炬点燃时，所有人都希望体育比赛能够消除战争，传递和平。 然而羽毛球李宗伟，体育竞赛从来就没有脱离过政治。 第一名获得的金牌往往具有比体育精神更多的政治意义。 所谓的金牌，从来都是沉重的压力和包袱。 “友谊第一，比赛第二”的口号大多在呐喊中，注定了领奖台上只能有一个冠军。
作为马来西亚的骄傲，李宗伟肩负着整个国家的期望，每一次国际比赛都要承受这种压力。 全国的期待都寄托在了一名运动员身上，可想而知李宗伟所承受的压力有多大。
面对强敌和压力，李宗伟每次都选择迎难而上，无愧于伟大运动员的称号。 在他身上，体育精神得到彰显，艰苦奋斗的意识得到弘扬羽毛球李宗伟，激励着无数人为自己的生命而奋斗。 运动的魅力也在这里。
没有人能永远站在舞台上。 今年，李宗伟因呼吸道相关疾病退出世锦赛，也无缘随后在雅加达举行的亚运会。 或许，李宗伟真的老了，上场的次数会越来越少，也不知道还能踢多久。 英雄总会老去，王者也有尽头，但体育精神长存，王者永不言败。
【文/忠犬七爷】
