12岁的女儿走在弯道上，狗挣脱束缚，奶奶滑倒，死在皮带上。 该故障导致死亡。 女儿不承担民事责任。 父亲是否应该被判刑？
8月17日上午，广州佛山均安洛水市场前，一只大红狗追赶另一只狗时，大红狗的皮带绊倒了老太太。 大蓝狗逃脱了。
网友们沸沸扬扬，指责男孩和男孩的父母，“为什么不拴狗”，“事故发生后，为什么不说话？” ，永远不要拴着皮带”...
我们讨论以下问题：
2、因牵狗时男童尚未满16周岁，男童父亲是否构成过失致人死亡罪？
3、女孩的逃跑行为是否构成故意杀人？
1、假设牵狗的女孩已年满16周岁，那么牵狗的女孩是否构成过失致人死亡罪？
过失致人死亡罪有哪些？
过失死亡罪是指由于行为人的过错，造成他人死亡的行为。
任何犯罪行为都有四个构成要件：主体、客体、主观方面、客观方面。
1. 主题
过失致人死亡罪的主体是通常主体，即凡年满16周岁、具有民事责任能力的自然人都可以构成本罪的主体。
2. 对象
犯罪行为的对象是什么，即侵害哪些权益？
过失致人死亡罪侵犯他人生命权。 事实上，奶奶因此而去世女孩回应绊死老人案，男孩的行为也严重侵犯了他人的生命权。
3、主观方面
主观方面有哪些，即行为人实施犯罪行为时持有什么样的态度。
过失致人死亡罪的主观方面是过错。 哪些是故障？ 过失是指一个人应该预料到自己的行为可能会导致他人的死亡，并且由于过度自信而能够阻止这种情况发生，或者由于疏忽而未能预料到自己的行为。
首先，不拴狗绳既违反了侵权责任法，也违反了当地的管理规定。 因此女孩回应绊死老人案，尽管女孩不懂法律，但她也有过错。
其次，男孩是否应该预料到自己的行为可能会导致他人死亡？ 这实际上是构成过失死亡罪的关键。 无论是被认定为猛犬的小狗，还是允许繁殖的外来猫、萨摩耶等，都存在一定程度的危险性。 因此，男孩应该意识到他们的行为可能会导致他人受伤或死亡。
4、客观方面
客观上，确实导致了奶奶的去世，也形成了非常恶劣的社会影响。
因此，如果男孩确实已年满16岁，而狗是她的（或者狗不是她的，但她把它带下来玩），则应认定为过失致人死亡罪，并追究民事责任。 。
不过，警方初步调查结果是，男孩只有12岁，因此不需要承担民事责任。
或许，我说的太啰嗦了，所以我简化成一个表格：
2、牵狗的男孩未满16岁。 男孩的父亲是否犯过失致人死亡罪？
民事责任由谁承担，还是无人承担？
男孩的父亲有错吗？
男孩父母可能的过错：
1.男孩带狗出去玩之前，男孩的父亲没有履行提醒男孩不要让狗对他人造成伤害的义务；
2、知道男孩年幼体弱，而狗的力气又大，可能很难抓住皮带让狗挣脱；
3、如果当地严格禁止儿童行走，则违反了严格禁止儿童行走的规定。
母亲是否应该预见到对他人造成伤害或死亡的后果？
事实上，每个人都知道狗是危险的。 即使是一只单纯诚实的狗也可能会导致他人死亡或受伤，即使是一个小男孩牵着狗！ 正是因为母亲的默许，才导致了别人的死亡。
有上述情形之一的，我认为应当以过失致人死亡罪追究父亲的民事责任。 事实上，如果男孩母亲没有过错，并不构成过失致人死亡罪。
3、女孩的逃跑行为是否构成故意杀人罪？
如果认定：奶奶摔倒后，如果能及时营救，就能活下来。 这样一来，有义务报案并送其就医的男孩就构成了故意杀人罪，但有一个前提，即女孩已年满14周岁。为此，男孩是不以故意杀人罪承担民事责任。
死人已经过去了，希望狗的主人善待狗，不要让狗再次伤害人。