【魏晋】曹植
（版本一）
煮豆烧薇菜，豆在鼎里流泪。
同根生，何必相冲？
（版本二）
煮豆用作汤，发酵大豆用作汁。
紫菜在大锅下烧着，豆子在大锅里哭。
本来同根生，何必相煎太急？
标签
曹植/七步诗/手足之情/《曹子建文集》
呗
介绍
《七步诗》是三国时期著名才子曹植的一首诗。 这首诗以紫菜与同根豆比喻同父异母的兄弟，并以紫菜炒豆来形容同为骨肉的兄弟曹丕害死了自己的弟弟。 封建统治集团内部的残酷斗争和诗人自身的困境，郁闷愤怒的思想感情。
黄初元年（220年）正月，曹操病逝，享年66岁，曹丕自太子升为魏王； 因为曹丕放不下争夺太子的经历，当上皇帝之后，对曹植仍然怀恨在心。 他担心这个有学问、有政治野心的弟弟威胁到他的皇位，想方设法除掉他。 曹植明知兄长要陷害自己，又不能自圆其说，只好悲愤至极，在七步之内作了一首诗。
笔记
1.持：用，用。 汤（gēng）：用肉或策做成的糊状食物。
2.系(lù)：过滤。 吃（chǐ）：煮熟后发酵的黄豆。 也有称为蜀（shū）的版本。
3. 祺（qí）：豆茎，晒干用作柴火。
4、壶（fǔ）：古代的壶
5.煎：苦难，比喻迫害。
翻译
豆子在锅里沸腾，秸秆在锅下燃烧，豆子在锅里流泪。
豆子和豆梗本来是同根长出来的。 豆茎怎么会这么着急的折磨豆子呢？ （版本一）
豆子在锅里煮，目的是滤去豆渣，留下豆汁熬汤。
豆茎在锅下燃烧，豆子在锅里流泪。
豆子和豆杆本是同根同源的，豆杆怎么会这么急于折磨豆子呢！ ！ （版本二）
欣赏
谢灵运曾说：“世上只有一石，曹子建独占八斗，我得一斗，天下分一斗。” 简有思有才，诗有秀美。”明代王士珍在《颐园·卮言》中也说：“子简有才，秀美。 虽名震万年，实则避父兄。 为什么？ 其才太高，言太华。”可见，前人已经指出了曹植才华出众、禀赋异常的特点，而最能体现其才华的例子就是这首《七步诗》 .
这首诗纯粹是用碧行体写的。 语言通俗，意思明白。 无需解释。 只需澄清几句，其意不言而喻。 诗人比喻的巧妙，用词的巧妙，瞬间的脱口而出，着实令人叹为观止。 第二句“本是同根生，相争何急？” 千百年来，劝戒兄弟相斗、自相残杀已成为人们的俗语，可见这首诗在民间流传甚广。
通过日常的烧桂煮豆的现象，表达了曹植内心的悲愤。
七步诗的真伪一直存在争议。 其中七步诗 曹植，郭沫若说的更有道理。 他认为，曹植《七步诗》：“细看，恐怕隶属成分占多数。多半是后世同情曹植，不满曹丕，所以才有了这种小说。其实曹丕要杀曹植，又何必以逼他作诗为借口呢？他又不是不知道子建的才华。而且，如果他真的要杀人的话他，这首诗写完了还能杀他，真实性比较小。但是曹植因为写了这首诗，维持了千年的同情，而曹丕也受到了千年的排斥。真是所谓‘谁在乎背后是非’。” 但他的说法也受到质疑。 有人说，曹丕把曹植七步写成诗，只是为了找借口杀曹植。 他原以为曹植肯定不会成功，没想到曹植竟然如此有天赋。 当时，就连曹丕一世也有些动容，为了保全自己的名声，安定天下七步诗 曹植，放走了曹植。
审查
宋无名《漫搜诗谈》：“曹子建七步诗，世代相传煮豆，豆在釜中泣。能说者。”
明末清初，毛献书《诗·编第》：“子建乐府《怨歌》比《七愁》多十二句。《诗》四句，意简而全。 ，但它们的表现力不如这六个句子。”
作者
曹植（192—232），字子建，沛国谯郡（今安徽毫州）人。 三国时期文学家。 他是曹操的第四个儿子，与曹丕同母同胞，字陈王。 由于才华横溢，学识渊博，早年受到曹操的宠爱，一度想封为太子。 而曹丕和曹蝶是皇帝，被人疑心重重，郁郁而终。 他是建安文学的杰出代表。 现存诗歌90余首，以五言诗居多。 曹植诗歌善用笔行，文辞精采，全面代表了建安文学的成就和特色，对五言诗的发展产生了重要影响。
你读过的每一首诗，最终都会成为你的气质