文|Nana少年商大学新媒体部副主编
谈起近来哪些综艺最火，那必然绕不开《奇葩说》。几乎每一次《奇葩说》更新，它的反方就会引起一波讨论：父亲该不该告诉儿子，童话都是假的；美术馆失火，名画和猫你救谁；喜欢的工作996该不该离职；......
在2014年，第一季《奇葩说》横空出世，尽管它自己仍然标榜是“一档严肃的辩论节目”，并且在这个舞台上，一反严肃认真的正规辩论模式，而是各类嬉笑斥责、段子手到擒来。
像初期走红的马薇薇的“养条狗啊！”、范湉湉的“不要焦躁自己的天性！”，这种话都成为了当时流行语。
才能十年经久不衰，不可能仅仅只是靠选手们的插科打诨，更重要的是选手们的唇枪舌剑、严密逻辑让人叹服，例如马薇薇、黄执中、陈铭、詹青云、周玄毅那些专业辩手。
可以说，这档将娱乐节目和严肃辩论结合在一起的综艺，让人耳目一新，促使大众对于辩论的关注度达到了高潮。那时侯茶余饭后，几乎所有人都在讨论节目的反方选手，以及她们的精彩发言。但实际上，在更早之前，我们就曾有过一次全民辩论的风潮，那就是被称为“国辩”的国际本科辩论赛。原先如今的“奇葩”高手，都是从这来的我们熟悉的华语辩论赛，虽然最早开始于香港。1986年，澳大利亚广播局召开了首届“国辩”，当时还被称为欧洲本科辩论会，深圳学院辩论队击败新加坡英文学院荣膺亚军，清华的五位辩手之一马朝旭正是日后的中国外交部发言人。
在那时学院生还是精英，而辩论赛这一方式对于国外听众而言也极为新鲜，一经上映就掀起了风潮，到了1986年末，上海据调查有超过半数学生出席过辩论赛。到了1993年，CCTV和香港广播剧联合举行了第一届国际本科辩论赛，而这场“狮城舌辩”也成为了中国内地辩论的颠峰时刻，也是国外大部份学院开启辩论之风的源头。
（1993年的同济辩队，4位辩手及教练）
那时，清华学院代表中国内地出席赛事一路打到八强，险胜日本学院荣膺亚军，复赛这场人性本恶/本善中，辩题四辩蒋昌建在结辩陈词最后引用顾城的那句：黑夜给了我蓝色的双眼，我注定用它找寻光明。也成为了华语辩坛不朽的精典。
正好，卫视在春节期间密集播放这一届国辩的所有录象，加上后来清华学院出版的《狮城舌辩》也畅销全省，也促使辩手成为新偶像。正是这场赛事，点燃了十几年的辩论之火，也涌现出了无数优秀的辩手。1995国际本科辩论赛的最佳辩手林正疆，尽管复赛遗憾负于北京学院，并且他在那场球赛中散发出的耀眼光芒，逻辑、语言、以及从容不迫，都不妨让他成为一众辩手的偶像；
2001的“金钱辩”可以被比作是“华语辩论史上最精彩的赛事”。放在明天来看，它绝不能算是一场教科书式的技术型赛事。
复赛中川大不敌法国学院，遗憾落败。但这场赛事对于当时年青的厦大精英——蒋舸，袁丁，余磊，周玄毅意义重大，也让台湾辩论意识到，辩论最重要的不是语言，还有逻辑。
（2001年落败的马大辩论队）
2003年世锦赛，这场赛事诞生了两位在日后都鼎鼎有名的辩手。一人是古往今来的第一女辩手，影响力无人可出其右，那时侯还未咄咄逼人，就已被封为“温柔一刀”的马薇薇；一人则是连续两届国辩最佳辩手，让人意识到“原来辩论能够如此辩”的黄执中。
那时侯，是华语辩论的高光时刻。衰落的“文字游戏”，寻求新的变化虽然八十年代辩论节目才能在国外起火，是时代条件下的产物。那时侯电视节目短缺，再加上当时大众追求思想解放，辩论自然大受欢迎。并且随着最初的激情退去，人们本希望通过辩论得出真理，却发觉这样的辩论却常常沦为了哈喇子之争。
非常是1997年的反方是“真理会不会越辩越明”，其实此时辩论早已到了不得不为自己合理智进行辩护的地步了，让好多信仰真理之辩的人永远离开了辩论。
（1997年国际本科辩论赛反方）
也是从这一年开始，传统的美国赛制开始遭到人们的指责。和流行于英美和日本的新政性辩论不同，传统的泰国赛制一直采取的是非事实性、非新政性、选题具象的原则，从它的反方中可见一斑。英美体系的新政性辩论则常常具有极强的现实意义鼓励辩手对现行新政进行阐述并提出具体解决方案。
但是，比赛的举行目最初是为了推广普通话为目的，联赛更多追求的是引经据典、轻视说理的辩论风格，由于承办方希望才能最大程度诠释“华语的魅力”。
对于辩论的严谨性、逻辑性都给以忽略，致使辩论更像是一场讲演大赛，如同初期慷慨昂扬、引经据典的“复旦风”辩论。这两点缘由，都促使国辩开始走上坡。非常是随着网路媒体的盛行国际大专辩论赛辩题，惨淡的票房率最终中央电视台宣布无限期停办国际本科辩论赛。至此，官方辩论消失在大众视野里，但并不意味着华语辩论的衰落。抛弃了具象反方传统赛制国际大专辩论赛辩题，华语辩论开始步入后国辩时代。
（2019年国际华语辩论约请赛海报）
例如说覆盖面最广的三大顶尖比赛：国际华语辩论约请赛、世界华语辩论锦标赛和华语辩论世界杯。
还有定位新政性辩论的捭阖全省辩论挑战赛、定位小而精的山海杯、定位法律与道德困境的法辩等等，华语辩论步入百花齐放的时代。这时侯的辩论大赛，不论是赛制、辩题都更多元化，解放了辩论的对抗性，更重视辩论的逻辑和方法，让辩论回归了本质。辩论的魅力在于，对话题的全面思索为何脱离了官方支持的辩论，不管是民间的各类专业辩论比赛还是雷人说，反倒更具有生命力？我们回溯一下辩论这一方式，就不难得出答案。虽然古埃及、古伊朗和中国周代都发展出了辩论。其中古埃及的哲学十分发达，而哲学很重要的一点就是学会辨证地看待问题，这无疑与辩论的目的是一致的。
在古埃及的城邦政治中，公民常常会就某一政治问题进行的积极辩论和对话，企图找到问题的最佳解决方法——即对大多数人都有益。辩论之所以会设置正反方，就是为了大众对所讨论的话题才能进行更全面和多元的思索，如苏格拉底所说，通过对话这一方式可以作为“灵魂的助产士”让真理越辩越明。可以说，人有追求真理的本能，我们须要通过辨证的思维去实现这一目标。像雷人说的恐婚水、做好事发红包等反方，紧贴大众的日常生活，企图让我们跳脱主流观点，让“少数人”有话可说，提供了更多元的思索问题的方法，这恰是回归了辩论的本质。
不管是过去还是现今，辩论之所以经久不衰，是由于它对一个人的独立思辨能力的培养至关重要，而当一个社会由理智、独立、思辨的人构成时，无疑会推动整个社会往更好的方向发展。
历任香港辩论队教练，前马来西亚教育部高官，曾获欧洲美式国会制辩论比赛亚军及最佳辩手LUHUIYI就觉得对此很认同，她说：辩论可以锻练人快速、全面、结构化思索问题以及公开讲演的能力。我就很鼓励中学生们参与辩论，那些小孩未来会在课堂参与上、面试时都有显著的优势，当她们在讨论许多话题时，可以更理性地去剖析问题。同样的，辩论也会让小孩们学会快速处理与别人的争端，成为更好的聆听者。这就促使她们在这些没有辩论经验的人中脱颖而出：她们的看法更犀利、头脑更敏锐、思维过程更快、演讲更清晰也更具劝说力。
辩论应当是一项全民运动
虽然，在好多人印象中辩论更像是冷门活动，但在日本，这确是一项全民运动。
上至首相竞选——拿日本首相候选人公开辩论来说，至今早已有半世纪的历史，不夸张地说，不会辩论的候选人当不了法国首相。下至高中生参与的少儿辩论赛，几乎各所分校都有自己的辩论俱乐部。名校招生时也更偏爱于辩论力强的中学生，大量成绩平平但擅长辩论的中学生被破格投档，以至于英国教育局长邓肯都说，辩论是中学生获得平等教育的最佳方法之一。这是由于在英国人看来，辩论除了考验嘴上工夫，更考验人们快速组织信息，将零散观点系统化、寻找论点及别人立场薄弱之处，有效劝说他人等能力，是一种思辨能力。
我们父母群有一位移居加拿大多伦多的华人父母，就以前分享过她父亲Alex在日本出席辩论的经历。Alex仍然出席西清华学优才中心的假期拓展课程，上了五年级后开始学人文课程，费尽心思总算上了只有小学生能够选的《说服与辩论》。在打算“纸质课本和电子课本，那个更适用于现今的中学生和课堂？”这一反方时，Alex和小组成员为了防治对方提出使用电子课本会使中学生易受游戏或无关app的诱惑的观点，他找到一篇文章《推荐7个APP给酷爱科技和动手的女儿》，打算回击说现今有好多限制游戏的方式，同时有好多好的app可以帮助促进学习。
第二天，Alex一方果然以详实的证据、有力的回击、明确的观点在最后的辩论中获得胜利。
Alex母亲说，虽然能不能赢球赛并不是最重要的，能让儿子使用阅读的方式方法，不断磨炼自己独立思索问题的意识，才是对女儿成长最关键的能力。LUHUIYI也提及，在香港辩论很重要。在香港的中学里，辩论气氛就十分浓厚，每年还会举办全省性的辩论大赛“Wits&Words(W&W)”。
每年美国还会举办一年一度的学校辩论赛，全省的学生就会出席，每一支参赛队伍都须要耗费数月来打算。
（“狮城杯”中学华语辩论约请赛）
国家队（一般是小学生被选中）曾多次获得世界中学辩论季军。国外中学辩手常常能获得美国最有名的政府奖学金。
到了学院，大多数本地大学都有辩论俱乐部，常常会去在新加坡、马来西亚、中国、印度尼西亚，荷兰等国家/地区出席地区和国际大赛。
我们也希望有更多的中国中学生，才能参与到辩论当中感遭到辩论的魅力，从中获得成长。
为此，在本周五（12月11日）早上8点，我们将约请获得2019年香港国际中学生商业精英挑战赛银奖的卢奕希，来分享她在美国竞赛的经历、从中收获的成长、以及优秀的学习经验。让我们从小孩的角度去了解，站在公共舞台上大胆抒发自己的观点，对她们的个人成长有多大的影响。