美好人生测试总结报告第三组 本文关键词：三组，总结报告，美好，测试，人生
美好人生测试总结报告第三组 本文简介：美好人生系统测试总结报告1.引言1.1编写目的编写该测试总结报告主要有以下几个目的：1．通过对测试结果的分析，得到对软件质量的评价。2．分析测试的过程，产品，资源，信息，为以后制定测试计划提供参考。3．评估测试测试执行和测试计划是否符合。4.分析系统存在的缺陷，为修复和预防bug提供建议。1.2背景
美好人生测试总结报告第三组 本文内容：
美好人生系统测试总结报告
1.
引言
1.1编写目的
编写该测试总结报告主要有以下几个目的：
1．通过对测试结果的分析，得到对软件质量的评价。
2．分析测试的过程，产品，资源，信息，为以后制定测试计划提供参考。
3．评估测试测试执行和测试计划是否符合。
4.
分析系统存在的缺陷，为修复和预防
bug
提供建议。
1.2背景
1.3用户群
主要读者：项目管理人员，项目开发人员，项目测试经理；
其他读者：项目其他相关人员。
1.4定义
严重
bug：出现以下缺陷，测试定义为严重
bug
ü系统无响应，处于死机状态，需要其他人工修复系统才可复原。
ü点击某个导航或者返回出现异常错误。
ü进行（增加、修改、删除等）后，出现异常错误。
ü数据库链接异常中断。
1.5测试对象
略
1.6测试阶段
系统测试
1.7参考资料
《美好人生项目计划》
2.
测试概要
美好人生网站前台、后台管理系统测试从
2012
年
2
月
26
日开始到
2012年
3月
5日结束，共持续
9天，测试功能点8个，执行130个测试用例，平均每个功能点执行测试用例16个，测试共发现20个
bug，其中严重级别的
bug2个，无效4个，平均每个测试功能点2.5个bug。
美好人生网站总共发布2个测试版本，其中1.01版为针对项目计划的，1.02为回归测试版本。计划内测试版本，1.01测试进度依照项目计划时间准时完成测试并提交报告，其中1.02版本推迟一天发布版本，测试通过增加一个人日，准时完成测试。
2.1
进度回顾
版本
计划开始时间
实际开始时间
计划完成时间
实际完成时间
增加资源
1.01
2012-2-26
2012-2-26
2012-3-4
2012-3-4
1.02
2012-3-4
2012-3-4
2012-3-5
2012-3-5
一个工作日
2.2
测试执行
此次测试严格按照项目计划和测试计划执行，按时完成了测试计划规定的测试。针对测试计划规定的测试策略，在测试执行中都有体现，在测试执行过程中，依据测试计划和测试用例，对系统进行了完整的测试。
2.3
测试用例
2.3.1
功能性
系统实现的主要功能，包括前台注册、登陆和导航浏览，后台管理与维护。
2.3.2
易用性
1）页面结构、导航、菜单、链接的风格是否一致。
2）操作按钮提示信息正确性，一致性，可理解性。
3）限制条件提示信息正确性，一致性，可理解性。
4）必填项标识。
5）输入方式可理解性。
6）中文界面下数据语言与界面语言的一致性。
3.
测试环境
硬件：主流PC机配置
软件：Windows
Server
2003
4.
测试结果
4.1
Bug
趋势图
由
bug
状态图可以看出，未解决的
bug
有5个，主要是1.01版本中提交的bug，是关于后台数据库管理操作无提示信息方面的
bug，因为数据库已经设计好，且此问题对整个用户操作无影响，考虑时间成本问题该部分的bug
暂时没有解决。
4.2
Bug
严重程度
测试发现的
bug
主要集中在1.01阶段，属于一般性的缺陷，但是测试的时候，出现了5个High级别的
bug，2个Urgent（急迫）级别的bug，出现此
bug
主要表现在以下两个方面：
1
页面易用性
2
后台管理员管理
5.
测试结论
5.1
功能性
系统正确实现了前台用户注册、登陆、浏览的功能，实现了数据内容的准确性、完整性。
后台管理也全面实现了添加，修改，删除的功能。
5.2
易用性
现有系统实现了如下易用性：
ü前台用户操作浏览界面友好易操作。
ü后台添加，删除，修改操作相关提示信息的一致性，可理解性
ü输入限制提示信息的正确性，可理解性，一致性
现有系统存在如下易用性缺陷：
ü界面排版存在不美观
ü输入缺少解释性说明
6.
分析摘要
6.1
覆盖率
此次测试，所有测试用例都是在中文界面下执行，未在英文界面下执行，测试不包括英文界面下的测试，也不包括正对英文翻译的测试。
此次测试，部分页面需求描述无明确的定义，对输入限制无详细定义，无明确的测试依据，在测试过程中，测试是根据输入字段含义，测试人员理解，以及和项目经理，开发人员沟通获得测试依据，无法保证测试依据的正确性和完整性，因此，没有进行完整的，正确的无效数据的测试，测试覆盖率不够，无法保证测试的有效性和正确性。
下面为此次测试测试用例覆盖率分析图：
6.2
遗留缺陷的影响
遗留的缺陷集中在后台针对数据库操作方面的缺陷，对整个Web系统功能实现无影响，考虑成本与时间问题决定放到下一个版本中进行处理。
6.3
建议
ü在项目开始的时候应该制定编码标准，数据库标准，需求变更标准，开发和测试人员都严格按照标准进行，可以在后期减少因为开发，测试不一致而导致的问题，同时也可以降低沟通成本。
ü发布版本的时候，正确布置测试环境，减少因为测试环境，测试数据库数据的问题而出现的无效
bug。
ü开发人员解决
bug
的时候，填写
bug
原因以及解决方式，方便
bug
的跟踪。
ü开发人员在开发版本上发现bug，可以通知测试人员，因为开发人员发现的bug很有可能在测试版本上出现，而测试人员和开发人员的思路不同，有可能测试人员没有发现该
bug，而且，这样可以保证发现的
bug
都能够被跟踪
7.
度量
本次测试总共花费9天
硬件资源：5台PC
8.
典型缺陷引入原因分析
测试过程中发现的缺陷主要有以下几个方面：
1．需求定义不明确
2.
页面设计易用性缺陷
项目组：第三组
提交人：黄继全
2012-3-5