9月13日，青岛市中级人民法院作出最新判决，要求美团立即停止涉案互联网不正当竞争行为，并赔偿原告饿了么经济损失及合理费用100万元。随着我国反垄断力度的不断升级，今年美团因不正当竞争问题输掉了三起官司。
此前，美团今年在金华和淮安因“二选一”分别获赔100万元和35.2万元。值得注意的是，在金华和淮安两起案件中，市场监管部门也对美团的“二选一”行为进行了行政处罚。饿了么表示，本案是部分商家在证明美团要求其二选一后，直接向美团提起的不正当竞争诉讼。
据了解，此次饿了么在商家的配合下美团赔饿了么100万，通过访谈等方式自行完成了取证工作，包括通过实地测试形成证据链美团赔饿了么100万，对比商家数据等方式，证明美团已经落实到位。配送范围的变化和商家数量的减少。曝光率、回收优惠活动三种行为。
青岛市中级人民法院认定，美团改变配送范围、减少商家曝光、撤销跨平台商家优惠活动的目的是让美团平台内的商家只与其独家合作，这将影响商户结算。饿了么平台和饿了么平台商家的流失导致了饿了么平台商家的交易机会的流失，消费者从多个平台获取产品和服务的渠道和机会的流失.
该判决不仅支持了美团“二选一”行为给饿了么造成直接损失的主张，还要求美团立即停止在当地的“二选一”等不正当竞争行为。
事实上，加强反垄断和反不正当竞争已成为政府部门的一项重要常态化工作，今年相应的监管执法成效也越来越显着。
目前，饿了么和美团都是互联网外卖行业的巨头。双方对不正当竞争的互诉由来已久，并为此多次被罚款。不过，我国对“二选一”现象的反垄断监管也在逐步加强和完善。